SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Lewy vücut demansı için düşük maliyetli stratejiler üzerine yüksek bakım maliyeti ve sınırlı kanıt: kanıtların sistematik bir şekilde gözden geçirilmesi.

The high cost of care and limited evidence on cost-effective strategies for Lewy body dementia: systematic review of evidence.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

BJPsych Open · 2024-01-05

DOI: 10.1192/bjo.2023.626PMID: 38179602

Open accessreview-article; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundLewy body demans (LBD) yaygın ama sık sık demans, tüm demans vakalarının% 15'ine kadar muhasebe demans, teşhis edilmemiş bir şeklidir.AimsBu çalışma, hastalık maliyeti ve LBD.MethodA sistematik literatür incelemesinin yönetimi için müdahalelerin maliyet ve maliyet etkinliği de dahil olmak üzere ekonomik kanıtları toplayarak ve eleştirel bir şekilde değerlendirerek LBD için farkındalığı ve savunuculuğu artırmayı amaçlamaktadır. Bu arama, Google Scholar'daki gri literatürle desteklendi ve tanımlanmış çalışmaların referans listelerini gözden geçirdi. İncelemede yer alan makaleler 2008 ve 2023 yılları arasında yayınlandı ve LBD (Lewy cisimleri veya Parkinson hastalığı demansı ile birlikte demans) ile katılımcıları içeriyordu, bu da hastalığın maliyetini ele aldı veya ekonomik bir değerlendirme yaptı. LBD'nin maliyeti, Alzheimer hastalığı gibi diğer demans türlerinden daha yüksek olma eğilimindedir ve bu maliyetler hastalık ilerledikçe daha dik bir şekilde artmaktadır. Bu maliyet farklılıkları sadece demansın alt türünden değil, muhtemelen fiziksel ve bilişsel yetenekler gibi hasta özelliklerinden de etkilenebilir. LBD için potansiyel müdahalelerin maliyet-etkinliği sınırlıdır.Bunama için çok sayıda ilaç denemelerine ve diğer müdahalelere rağmen, çok az kişi LBD için bu tür terapilerin maliyet-etkinliğini araştırmayı bir yana bırakarak LBD'yi hedef almıştır. Bu eşitsizlik, LBD'yi hedefleyen maliyet etkin stratejiler ve müdahalelere acil ihtiyaç olduğunu vurgulamaktadır. LBD araştırması için evrensel kabul görmüş standartların oluşturulmasını teklif ediyoruz.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundLewy body dementia (LBD) is a prevalent yet frequently underdiagnosed form of dementia, accounting for up to 15% of all dementia cases.AimsThis study aims to increase awareness and advocacy for LBD by gathering and critically assessing the economic evidence, including the cost of illness and cost-effectiveness of interventions for managing LBD.MethodA systematic literature review was undertaken with EMBASE, Medline, CINAHL, PsycINFO, NHS Economic Evaluation Database and EconLit. This search was supplemented by grey literature on Google Scholar and reviewing the reference lists of identified studies. The papers included in the review were published between 2008 and 2023, and involved participants with LBD (dementia with Lewy bodies or Parkinson's disease dementia), which either addressed the cost of illness or conducted an economic evaluation.ResultsThirteen papers were included, comprising ten cost-of-illness studies and three economic evaluations. The cost of LBD tends to be higher than that of other forms of dementia, such as Alzheimer's disease, and these costs escalate more steeply as the disease progresses. These cost differences may not be solely influenced by the subtype of dementia, but possibly also by patient characteristics like physical and cognitive abilities. Cost-effectiveness of potential interventions for LBD is limited.ConclusionsDespite numerous drug trials and other interventions for dementia, very few have targeted LBD, let alone explored the cost-effectiveness of such therapies for LBD. This disparity highlights the urgent need for cost-effective strategies and interventions targeting LBD. We propose the establishment of universally accepted standards for LBD research.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.