Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Telerehabilitasyon (TR), nörolojik bozuklukların yarattığı rehabilitasyon zorluklarıyla yüzleşmek ve hastaların yaşam kalitesini (QoL) iyileştirmek için uygulanabilir ve uygulanabilir bir çözüm gibi görünmektedir. Bu inceleme, inme, Parkinson hastalığı (PD) ve multipl skleroz (MS) hastalarında TR yoluyla QoL üzerindeki fizyoterapi müdahalesinin etkisine ilişkin kanıtları sentezlemeyi ve analiz etmeyi ve bunların memnuniyet ve teknoloji kabul seviyelerinin bir değerlendirmesi ile birlikte analiz etmeyi amaçlamaktadır. Literatürde sistematik bir araştırma ve tarama süreci ile tedavi etkileri, standartlaştırılmış ortalama farkını kullanarak meta-analizlerle değerlendirildi ve güven aralığını %95 olarak belirledi. Metodolojik kalite için analiz edilen incelemede 28 çalışma yer alırken, meta-analizlerde 16 çalışma yer aldı. Sonuçlar, TR uygulanan hastalarda QoL'de önemli bir iyileşme olduğunu göstermektedir. Yetersiz veriler nedeniyle memnuniyet ve teknoloji kabul sonuçları için analizler yapamadık. Genel olarak, motor TR, nörolojik hastalıkları olan hastaların QoL'si üzerinde, özellikle inme hastalarında olumlu bir etkiye sahiptir; Her ne kadar bulunan yüksek heterojenlik nedeniyle sonuçların yorumlanmasında dikkatli olmak gerekir. PD ve MS için TR, yüz yüze tedaviye karşılaştırılabilir sonuçlar veriyor gibi görünüyor.
Özgün kaynak özetini okuyun
Telerehabilitation (TR) seems to be a viable and feasible solution to face the rehabilitative challenges posed by neurological impairments and to improve patients' quality of life (QoL). This review aims to synthesize and analyze the evidence on the impact of physiotherapy intervention through TR on QoL in patients with stroke, Parkinson's disease (PD), and multiple sclerosis (MS), together with an evaluation of their satisfaction and technology acceptance levels. Through a systematic search of the literature and a screening process, treatment effects were assessed with meta-analyses using the standardized mean difference, setting the confidence interval at 95%. We included 28 studies in the review, which were analyzed for methodological quality, whereas 16 studies were included in the meta-analyses. The results suggest a significant improvement in QoL in patients who underwent TR. We were unable to perform analyses for satisfaction and technology acceptance outcomes due to insufficient data. Overall, motor TR has a positive impact on the QoL of patients with neurological diseases, especially in stroke patients; although caution is needed in the interpretation of the results due to the high heterogeneity found. For PD and MS, TR seems to yield comparable results to in-person treatment.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.