Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundTremors, Parkinson hastalığı, esansiyel titreme ve multipl skleroz gibi nörolojik hastalıklarda yaygın olarak bulunan istemsiz ritmik hareketlerdir. Niyet titremesi, beyincik ve bağlı yollarındaki lezyonlarla ilişkili bir alt tiptir ve beyincik patolojisi ile ilişkili hastalıklarda yaygın bir semptomdur. Klinisyenler geleneksel olarak titreme tipini ve şiddetini tanımlamak için testler kullanırken, giyilebilir teknolojideki son gelişmeler hareket yakalama sistemlerini, uygulama tabanlı görevleri ve araçları ve fizyoloji tabanlı ölçümleri kullanarak hareketi ve titremeyi ölçmek için ölçülebilir yollar sağlamıştır. Bununla birlikte, değişen doğası nedeniyle niyet titremesini ölçmek zor olmaya devam ediyor.Metodoloji ve sonuçlarBu inceleme, üst ekstremite titremesi değerlendirme teknolojisinin mevcut durumunu inceler ve titremeyi daha iyi ölçmek için yeni ve mevcut algoritmalar ve sensörler geliştirmek için potansiyel yönleri tartışır. PubMed ve Scopus'u kullanarak kapsamlı bir arama, titreme değerlendirmesi için teknolojilerle ilgili anahtar kelimeler kullanılarak gerçekleştirildi. Daha sonra, ekranlı sonuçlar alaka ve uygunluk için filtrelendi ve teknoloji tipine daha fazla sınıflandırıldı. Bu inceleme için toplam 243 yayın seçildi ve türlerine göre sınıflandırıldı: vücut fonksiyon seviyesi: hareket tabanlı, etkinlik seviyesi: görev ve alet tabanlı ve fizyoloji tabanlı. Ayrıca, her yayının yöntemleri, amacı ve teknolojisi ek tabloda özetlenmiştir.SonuçlarAraştırmamız, kasıtlı hareketlerle ilgili sayısallaştırılmış görevler, beyincik ve yollarını hedefleyen nörolojik ve fizyolojik ölçümler ve hareket yakalama sistemlerinde istemsiz hareketten gönüllü olarak ayıran sinyal işleme teknikleri de dahil olmak üzere niyet titremelerini değerlendirmek için daha hedefli görevlere ihtiyaç olduğunu göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundTremors are involuntary rhythmic movements commonly present in neurological diseases such as Parkinson's disease, essential tremor, and multiple sclerosis. Intention tremor is a subtype associated with lesions in the cerebellum and its connected pathways, and it is a common symptom in diseases associated with cerebellar pathology. While clinicians traditionally use tests to identify tremor type and severity, recent advancements in wearable technology have provided quantifiable ways to measure movement and tremor using motion capture systems, app-based tasks and tools, and physiology-based measurements. However, quantifying intention tremor remains challenging due to its changing nature.Methodology & resultsThis review examines the current state of upper limb tremor assessment technology and discusses potential directions to further develop new and existing algorithms and sensors to better quantify tremor, specifically intention tremor. A comprehensive search using PubMed and Scopus was performed using keywords related to technologies for tremor assessment. Afterward, screened results were filtered for relevance and eligibility and further classified into technology type. A total of 243 publications were selected for this review and classified according to their type: body function level: movement-based, activity level: task and tool-based, and physiology-based. Furthermore, each publication's methods, purpose, and technology are summarized in the appendix table.ConclusionsOur survey suggests a need for more targeted tasks to evaluate intention tremors, including digitized tasks related to intentional movements, neurological and physiological measurements targeting the cerebellum and its pathways, and signal processing techniques that differentiate voluntary from involuntary movement in motion capture systems.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.