SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Diagnostic performance of artificial intelligence-assisted PET imaging for Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis.

Parkinson hastalığı için yapay zeka destekli PET görüntülemenin tanısal performansı: sistematik bir inceleme ve meta-analiz.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

NPJ Digit Med · 2024-01-22

DOI: 10.1038/s41746-024-01012-zPMID: 38253738

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

Artificial intelligence (AI)-assisted PET imaging is emerging as a promising tool for the diagnosis of Parkinson's disease (PD). We aim to systematically review the diagnostic accuracy of AI-assisted PET in detecting PD. The Ovid MEDLINE, Ovid Embase, Web of Science, and IEEE Xplore databases were systematically searched for related studies that developed an AI algorithm in PET imaging for diagnostic performance from PD and were published by August 17, 2023. Binary diagnostic accuracy data were extracted for meta-analysis to derive outcomes of interest: area under the curve (AUC). 23 eligible studies provided sufficient data to construct contingency tables that allowed the calculation of diagnostic accuracy. Specifically, 11 studies were identified that distinguished PD from normal control, with a pooled AUC of 0.96 (95% CI: 0.94-0.97) for presynaptic dopamine (DA) and 0.90 (95% CI: 0.87-0.93) for glucose metabolism (18F-FDG). 13 studies were identified that distinguished PD from the atypical parkinsonism (AP), with a pooled AUC of 0.93 (95% CI: 0.91 - 0.95) for presynaptic DA, 0.79 (95% CI: 0.75-0.82) for postsynaptic DA, and 0.97 (95% CI: 0.96-0.99) for 18F-FDG. Acceptable diagnostic performance of PD with AI algorithms-assisted PET imaging was highlighted across the subgroups. More rigorous reporting standards that take into account the unique challenges of AI research could improve future studies.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.