SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson bozukluğunda geometrik görsel yanılsamalara duyarlılık.

Susceptibility to geometrical visual illusions in Parkinson's disorder.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Psychol · 2024-01-08

DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1289160PMID: 38259525

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığı (PD), 60 yaş ve üstü nüfusun yaklaşık % 1-3'ünü etkileyen yaygın bir nörodejeneratif bozukluktur. Motor zorluklarına ek olarak, PD ayrıca derinlik algısı, bazal gangliyon işleyişindeki anormallikler ve dopamin eksikliği de dahil olmak üzere görsel bozukluklarla işaretlenir. Derinliği algılama yeteneğinin azalması, bu popülasyonda düşme riskinin artmasıyla ilişkilendirilmiştir. Bu makalenin amacı, PD hastalarının görsel işlemlerindeki rahatsızlıkların görsel yanılsama (VI) görevlerinde atipik performansla tezahür edip etmediğini belirlemekti. Bu anlayış, PD'deki üst düzey algının anlaşılmasını ilerletecek, ayrıca VIs duyarlılığında dopamin eksikliği ve bazal gangliya patofizyolojisinin rolünü gösterecektir. 28 PD hasta grubu (Mage = 63.46, SD = 7.55) ve 28 nörotipik kontrol (Mage = 63.18, SD = 9.39) yaş, genel bilişsel yetenekler (hafıza, sayısallık, dikkat, dil) ve ruh hali bilgisayar tabanlı bir görevde Ebbinghaus, Ponzo ve Müller-Lyer yanılsamalarına yanıt verdi. Sonuçlarımız, PD ve nörotipik gruplar arasındaki VI duyarlılığında güvenilir bir farklılık ortaya koymamıştır. PD'nin erken-orta evresinde, bazal gangliyon ve dopamin eksikliğinin anormalliklerinin, her ikisinin de VI duyarlılığı ile ilişkili olduğu düşünülen yukarıdan aşağıya işleme veya derinlik algısına dahil olması olası değildir. Ayrıca, PD hastalarının yaşadığı derinlikle ilgili sorunlar (örneğin, düşme riskinin artması) VIS ile aynı bilişsel mekanizmalar tarafından sağlanamayabilir. PD'de yanıltıcı derinlikle ilgili daha açık sunumların etkilenip etkilenmediğini araştırmak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır, bu da PD'deki derinlik işleme açıklarını anlamaya yardımcı olabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Parkinson's disorder (PD) is a common neurodegenerative disorder affecting approximately 1-3% of the population aged 60 years and older. In addition to motor difficulties, PD is also marked by visual disturbances, including depth perception, abnormalities in basal ganglia functioning, and dopamine deficiency. Reduced ability to perceive depth has been linked to an increased risk of falling in this population. The purpose of this paper was to determine whether disturbances in PD patients' visual processing manifest through atypical performance on visual illusion (VI) tasks. This insight will advance understanding of high-level perception in PD, as well as indicate the role of dopamine deficiency and basal ganglia pathophysiology in VIs susceptibility. Groups of 28 PD patients (Mage = 63.46, SD = 7.55) and 28 neurotypical controls (Mage = 63.18, SD = 9.39) matched on age, general cognitive abilities (memory, numeracy, attention, language), and mood responded to Ebbinghaus, Ponzo, and Müller-Lyer illusions in a computer-based task. Our results revealed no reliable differences in VI susceptibility between PD and neurotypical groups. In the early- to mid-stage of PD, abnormalities of the basal ganglia and dopamine deficiency are unlikely to be involved in top-down processing or depth perception, which are both thought to be related to VI susceptibility. Furthermore, depth-related issues experienced by PD patients (e.g., increased risk for falling) may not be subserved by the same cognitive mechanisms as VIs. Further research is needed to investigate if more explicit presentations of illusory depth are affected in PD, which might help to understand the depth processing deficits in PD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.