Planimetric and Volumetric Brainstem MRI Markers in Progressive Supranuclear Palsy, Multiple System Atrophy, and Corticobasal Syndrome. A Sy

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planOrta beyin ve pons alanları (Marea, Parea) ve hacimler (Mvol, Pvol), oranlar (M / Parea, M / Pvol) ve kompozit belirteçler (manyetik rezonans görüntüleme Parkinsonizm Endeksleri 1,2; MRPI 1,2) dahil olmak üzere çeşitli MRI belirteçleri, Richardson sendromunun (RS) ve çoklu sistem atrofi-Parkinsonizminin (MSA-P) görüntüleme belirteçleri olarak önerilmiştir. Bu görüntüleme belirteçlerinin tanısal doğruluğunu karşılaştırmayı amaçlayan ilgili çalışmaların sistematik bir incelemesi/meta-analizi eksiktir.MethodsPubmed ve Scopus, >10 hasta (RS, MSA-P veya CBS) ve >10 kontrolleri ile Marea, Parea, Mvol, Pvol, M/Parea, M/Pvol, MRPI 1 ve MRPI 2. Cohen'in d, etki boyutunun bir ölçüsü olarak, RS, MSA-P ve CBS'deki tüm belirteçler için hesaplandı.Results RS üzerinde yirmi beş çalışma, MSA-P üzerinde beş çalışma ve CBS üzerinde dört çalışma dahil edildi. Orta beyin bölgesi, RS'yi kontrollerden ayırmak için en büyük etki boyutunu sağladı (Cohen'in d = -3.10; p alanı ve MRPI 1. MSA-P orta beyin ve pontin bölgelerinde azalmıştı. Dahil edilen çalışmalar yüksek heterojenlik sergilerken, yayın yanlılığı düşüktü.ConclusionsMidbrain alanı RS için en uygun MRI işaretleyicisidir ve pons alanı MSA-P için idealdir. M/Parea ve MRPI'ler RS'yi kontrollerden ayırmak için daha küçük efekt boyutları üretir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundVarious MRI markers-including midbrain and pons areas (Marea, Parea) and volumes (Mvol, Pvol), ratios (M/Parea, M/Pvol), and composite markers (magnetic resonance imaging Parkinsonism Indices 1,2; MRPI 1,2)-have been proposed as imaging markers of Richardson's syndrome (RS) and multiple system atrophy-Parkinsonism (MSA-P). A systematic review/meta-analysis of relevant studies aiming to compare the diagnostic accuracy of these imaging markers is lacking.MethodsPubmed and Scopus were searched for studies with >10 patients (RS, MSA-P or CBS) and >10 controls with data on Marea, Parea, Mvol, Pvol, M/Parea, M/Pvol, MRPI 1, and MRPI 2. Cohen's d, as a measure of effect size, was calculated for all markers in RS, MSA-P, and CBS.ResultsTwenty-five studies on RS, five studies on MSA-P, and four studies on CBS were included. Midbrain area provided the greatest effect size for differentiating RS from controls (Cohen's d = -3.10; p area and MRPI 1. MSA-P had decreased midbrain and pontine areas. Included studies exhibited high heterogeneity, whereas publication bias was low.ConclusionsMidbrain area is the optimal MRI marker for RS, and pons area is optimal for MSA-P. M/Parea and MRPIs produce smaller effect sizes for differentiating RS from controls.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.