NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığında Impulse Control Disorder (ICD), dopaminerjik terapiler tarafından indüklenen davranışsal bir bağımlılıktır, ancak aksi takdirde belirsiz etiyolojidir. Mevcut çalışma, ICD'li olmayan hastalarda ödül işleme değişkenleri, dopaminerjik terapi ve riskli karar verme ve öznel duyguların etkileşimini araştırıyor. (n = 18) ve (n = 12) olmayan ICD'li hastalar riskli bir karar verme görevi hem 'açık' hem de 'kapalı' standart-of-care dopaminerjik terapiler gerçekleştirdiler (görev, her hasta için randomize ziyaretlerin sıralanmasıyla 2 farklı günde gerçekleştirildi). Görevin her denemesinde katılımcılar iki seçenek, bir kumar veya belirli bir ödül arasında seçim yapar ve karar sonuçları hakkında ne hissettiklerini bildirirler. Öznel ‘hoşnutluk’ duyguları, ICD'li olmayan hastalarda olası sonuçların beklentileri ile farklı şekilde yönlendirilir. İlaç kullanımı kapalı iken, ICD'li hastalarda ICD'lilere karşı ICD'li hastalarda, riskli kararlara ilişkin beklentilerin öznel duygular üzerindeki etkisi azalır. İlaç tedavisi yapılırken, ICD'li hastalarda ICD'siz hastalarda beklenen sonuçların etkisi benzer hale gelir. Davranışın hesaplayıcı modellemesi, gizli karar verme faktörlerinin Parkinson hastalığı olan hastalarda öznel duyguları yönlendirdiği ve ICD durumunun riskli davranışla ilişkili faktörler ile deneyimlenen sonuçlarla ilgili öznel duygular arasındaki ilişkideki bir değişiklikle ilişkili olduğu fikrini desteklemektedir. Sonuçlarımız ayrıca dopaminerjik ilaçların katılımcıların öznel raporları üzerindeki etkilerini modüle ettiğini göstermektedir. Sonuçlarımız, riskli kararlarla ilgili beklentilerin ICD'li hastalarda öznel duygulardan ayrıştırılabileceğini ve dopaminerjik ilaçların bu devreleri yeniden devreye sokabileceğini ve ICD'li hastalarda duygusal reaktiviteyi artırabileceğini göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Impulse Control Disorder (ICD) in Parkinson's disease is a behavioral addiction induced by dopaminergic therapies, but otherwise unclear etiology. The current study investigates the interaction of reward processing variables, dopaminergic therapy, and risky decision-making and subjective feelings in patients with versus without ICD. Patients with (n = 18) and without (n = 12) ICD performed a risky decision-making task both 'on' and 'off' standard-of-care dopaminergic therapies (the task was performed on 2 different days with the order of on and off visits randomized for each patient). During each trial of the task, participants choose between two options, a gamble or a certain reward, and reported how they felt about decision outcomes. Subjective feelings of 'pleasure' are differentially driven by expectations of possible outcomes in patients with, versus without ICD. While off medication, the influence of expectations about risky-decisions on subjective feelings is reduced in patients with ICD versus without ICD. While on medication, the influence of expected outcomes in patients with ICD versus without ICD becomes similar. Computational modeling of behavior supports the idea that latent decision-making factors drive subjective feelings in patients with Parkinson's disease and that ICD status is associated with a change in the relationship between factors associated with risky behavior and subjective feelings about the experienced outcomes. Our results also suggest that dopaminergic medications modulate the impact expectations have on the participants' subjective reports. Altogether our results suggest that expectations about risky decisions may be decoupled from subjective feelings in patients with ICD, and that dopaminergic medications may reengage these circuits and increase emotional reactivity in patients with ICD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.