A Technological Tool Aimed at Self-Care in Patients With Multimorbidity: Cross-Sectional Usability Study.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planBilgi ve iletişim teknolojileri (ICT'ler), kendi kendine bakımı kolaylaştırmak için yararlı araçlar olarak konumlandırılmıştır. Kullanılabilirlik olarak bilinen bir hasta ve teknoloji arasındaki etkileşim, özellikle olumlu sağlık sonuçları elde etmek için önemlidir. Kronik hastalıkları olan hastaların, multimorbidite de dahil olmak üzere spesifik özellikleri, farklı teknolojilerle etkileşimlerini etkileyebilir. Bu nedenle, ICT'lerin çoklu morbidite alanındaki kullanılabilirliğini incelemek, öz bakımın teşvik edilmesinde ilgili rollerini sağlamak için önemli bir unsur haline gelmiştir.Bu çalışmanın amacı, birincil bakımda çoklu morbidite olan hastalarda sağlık ve öz bakım için adanmış teknolojik bir aracın kullanılabilirliğini analiz etmekti.MetodlarA tanımlayıcı gözlemsel kesitsel kullanılabilirlik projesi Madrid Sağlık Merkezlerinin birincil bakımında klinik denemede çerçevelenmiştir. TeNDER teknolojik aracı, toplanan verilere danışmak ve kendi kendini yönetme araçlarıyla çalışmak için bir mobil uygulama ile birlikte fiziksel ve uyku aktivitesini izlemek için sensörleri entegre eder. Bu proje, bir veya daha fazla kronik hastalığı olan, en az biri hafif orta derecede bilişsel bozukluk, Parkinson hastalığı veya kardiyovasküler hastalık olan 60 yaşın üzerindeki hastaları içeriyordu. Projeye dahil edilen 250 hastadan 38'i kullanılabilirlik çalışmasına katılmayı kabul etti. Araştırılan kullanılabilirlik değişkenleri, tamamlanma derecesi ve görev başına toplam hata sayısı ile belirlenen etkinlik; verimlilik, her bir görevi yerine getirmenin ortalama süresi olarak değerlendirilir; ve memnuniyet, Sistem Kullanılabilirlik Ölçeği ile ölçülür. Beş görev gerçek durum senaryolarına göre değerlendirildi. Kullanılabilirlik değişkenleri hastaların sosyodemografik ve klinik özelliklerine göre analiz edilmiştir. Görevin tamamlanması için sağlanan destek türü ile ilişkili faktörleri tahmin etmek için bir lojistik regresyon modeli oluşturuldu.Sonuçlar38 katılımcının medyan yaşı 75 (IQR 72.0-79.0) yıldı. Kadınların küçük bir çoğunluğu (%20/38, %52.6) vardı ve katılımcıların ortalama 8 (IQR 7.0-11.0) kronik hastalığı vardı. Otuz hasta kullanılabilirlik çalışmasını tamamladı ve kullanılabilirlik etkinliği %89.3 (134/150 görev tamamlandı) olarak belirlendi. 30 hastanın %66,7'si (n=20) tüm görevleri tamamladı ve %56,7'si (17/30) en az bir görevde kişiselleştirilmiş yardım gerektiriyordu. Çok değişkenli analizde, eğitim seviyesi bağımsız görev tamamlama için kolaylaştırıcı bir faktör olarak ortaya çıktı (ods oranı 1.79, 95% CI 0.47-6.83). Toplam görevleri tamamlamak için medyan süre 296 saniyeydi (IQR 210.0-397.0) ve medyan memnuniyet puanı 100 üzerinden 55 (IQR 45.0-62.5) idi.SonuçlarKullanılabilirlik etkinliği yüksek olmasına rağmen, düşük verimlilik ve kullanılabilirlik memnuniyeti puanları, sonuçlara müdahale edebilecek başka faktörler olduğunu göstermektedir. Multimorbidite'in teknolojik aracın kullanılabilirliğini etkileyen önemli bir faktör olduğu doğrulanmadı.Trial registeringClinicaltrials.gov NCT05681065; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05681065.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundInformation and communication technologies (ICTs) have been positioned as useful tools to facilitate self-care. The interaction between a patient and technology, known as usability, is particularly important for achieving positive health outcomes. Specific characteristics of patients with chronic diseases, including multimorbidity, can affect their interaction with different technologies. Thus, studying the usability of ICTs in the field of multimorbidity has become a key element to ensure their relevant role in promoting self-care.ObjectiveThe aim of this study was to analyze the usability of a technological tool dedicated to health and self-care in patients with multimorbidity in primary care.MethodsA descriptive observational cross-sectional usability study was performed framed in the clinical trial in the primary care health centers of Madrid Health Service of the TeNDER (Affective Based Integrated Care for Better Quality of Life) project. The TeNDER technological tool integrates sensors for monitoring physical and sleep activity along with a mobile app for consulting the data collected and working with self-management tools. This project included patients over 60 years of age who had one or more chronic diseases, at least one of which was mild-moderate cognitive impairment, Parkinson disease, or cardiovascular disease. From the 250 patients included in the project, 38 agreed to participate in the usability study. The usability variables investigated were effectiveness, which was determined by the degree of completion and the total number of errors per task; efficiency, evaluated as the average time to perform each task; and satisfaction, quantified by the System Usability Scale. Five tasks were evaluated based on real case scenarios. Usability variables were analyzed according to the sociodemographic and clinical characteristics of patients. A logistic regression model was constructed to estimate the factors associated with the type of support provided for task completion.ResultsThe median age of the 38 participants was 75 (IQR 72.0-79.0) years. There was a slight majority of women (20/38, 52.6%) and the participants had a median of 8 (IQR 7.0-11.0) chronic diseases. Thirty patients completed the usability study, with a usability effectiveness result of 89.3% (134/150 tasks completed). Among the 30 patients, 66.7% (n=20) completed all tasks and 56.7% (17/30) required personalized help on at least one task. In the multivariate analysis, educational level emerged as a facilitating factor for independent task completion (odds ratio 1.79, 95% CI 0.47-6.83). The median time to complete the total tasks was 296 seconds (IQR 210.0-397.0) and the median satisfaction score was 55 (IQR 45.0-62.5) out of 100.ConclusionsAlthough usability effectiveness was high, the poor efficiency and usability satisfaction scores suggest that there are other factors that may interfere with the results. Multimorbidity was not confirmed to be a key factor affecting the usability of the technological tool.Trial registrationClinicaltrials.gov NCT05681065; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05681065.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.