NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Beyin fotobiyomodülasyonu (PBM) için kullanılan cihazlar ve parametrelerdeki eğilimleri belirlemek için sistematik bir inceleme yapıldı. Gözden geçirilmiş çalışmalar, baş ve / veya boyuna ışık uyaranlarının uygulandığı klinik ve kadaveryk yaklaşımları içeriyordu. PubMed, Scopus, Web of Science ve Google Scholar veritabanları sistematik arama için kullanıldı. Toplam 2133 kayıt tarandı ve bunlardan 97'si bu incelemeye dahil edildi. Her makalede çıkarılan ve analiz edilen parametreler cihaz tasarımı, aktüasyon alanı, aktüasyon alanı, dalga boyu, çalışma modu, güç yoğunluğu, enerji yoğunluğu, güç çıkışı, oturum başına enerji ve tedavi süresi idi. Cihaz bilgilerini düzenlemek için, özelliklerine göre 11 kategori cihaz tanımlanmıştır. Cihazların en çok kullanılan kategorisi, tüm cihazların %21'i ile ilgili olan lazer el aletleri iken, cihazların %28'i açıklanmadı. Bilişsel fonksiyon ve fizyolojik karakterizasyon için yapılan çalışmalar en iyi tanımlanmış ve daha somut sonuçlar verenlerdir. PBM çalışmalarını bildirirken tutarlılık eksikliği vardır, stimülasyon protokolünü tanımlayan birkaç makale ve aynı sağlık koşulları için kullanılan çok çeşitli parametreler (örneğin, Alzheimer veya Parkinson hastalığı) olumlu sonuçlar verir. Bu çalışmaların raporunun standartlaştırılmasının yanı sıra, hangi parametrelerin farklı nörolojik durumlar için PBM tedavileri üzerinde en büyük etkiye sahip olduğunu belirlemek için sahte kontrollü karşılaştırmalı çalışmalar yapılması öngörülmüştür.
Özgün kaynak özetini okuyun
A systematic review was conducted to determine the trends in devices and parameters used for brain photobiomodulation (PBM). The revised studies included clinical and cadaveric approaches, in which light stimuli were applied to the head and/or neck. PubMed, Scopus, Web of Science and Google Scholar databases were used for the systematic search. A total of 2133 records were screened, from which 97 were included in this review. The parameters that were extracted and analysed in each article were the device design, actuation area, actuation site, wavelength, mode of operation, power density, energy density, power output, energy per session and treatment time. To organize device information, 11 categories of devices were defined, according to their characteristics. The most used category of devices was laser handpieces, which relate to 21% of all devices, while 28% of the devices were not described. Studies for cognitive function and physiological characterisation are the most well defined ones and with more tangible results. There is a lack of consistency when reporting PBM studies, with several articles under defining the stimulation protocol, and a wide variety of parameters used for the same health conditions (e.g., Alzheimer's or Parkinson's disease) resulting in positive outcomes. Standardization for the report of these studies is warranted, as well as sham-controlled comparative studies to determine which parameters have the greatest effect on PBM treatments for different neurological conditions.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.