NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundMR güdümlü odaklı ultrason (FUS) termoablasyon, hareket bozuklukları için yerleşik bir terapidir. FUS adayları, ablatif sıcaklıklara ulaşmadaki verimliliği hesaplayan bir parametre olan önceden tanımlanmış kafatası yoğunluk oranı (SDR) eşiğini karşılamalıdır. Kesin terapötik kanıtlar sağlamak için randomize sahte kontrollü çalışmalar, deneklerin aktif tedavi veya kontrol kollarına saf randomize edilmesini kullanır. İkinci tasarımın birkaç genel sınırlaması vardır.ObjectiveTo, SDR değerlerinin Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda klinik ve demografik olarak ilgili değişkenlerle ilişkili olmadığını göstermektedir. Bu da SDR'nin kol-allokasyon parametresi olarak kullanılmasına izin verecek, aktif FUS tedavisi ve en iyi tıbbi yönetim tedavisi (BMT) alacak hastaları ayıracaktır. MetodlarSDR'nin kontrollü bir çalışmada grup tahsisi için yanlılık getirebilecek demografik veya klinik değişkenlerle ilişkili olup olmadığını belirlemek için FUS subthalamotomisi için aday olan 215 PD hastadan oluşan bir kohort üzerinde çalıştık.ResultSDR, günlük yaş, cinsiyet ve klinik özelliklerle ilişkili değildi. Kadın alt grubu için yaşla negatif bir ilişki bulundu.Sonuçlarımız FUS subthalamotomi tedavisi için düşünülen bir PD popülasyonunda, SDR'nin geçerli bir grup-allokasyon parametresi olabileceğini göstermektedir. Bu, FUS subthalamotomisi ile BMT'yi karşılaştıran kontrollü bir çalışmanın temeli olarak düşünülebilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundMR-guided focused ultrasound (FUS) thermoablation is an established therapy for movement disorders. FUS candidates must meet a predefined threshold of skull density ratio (SDR), a parameter that accounts for the efficiency in reaching ablative temperatures. Randomized sham-controlled trials to provide definitive therapeutic evidence employ pure randomization of subjects into active treatment or control arms. The latter design has several general limitations.ObjectiveTo demonstrate that SDR values are not associated with clinically and demographically relevant variables in patients with Parkinson's disease (PD). This in turn would allow using SDR as an arm-allocation parameter, separating patients who will receive active FUS treatment and best medical management treatment (BMT).MethodsWe studied a cohort of 215 PD patients who were candidates for FUS subthalamotomy to determine if the SDR was correlated with demographic or clinical variables that could introduce bias for group allocation in a controlled trial.ResultsSDR was unassociated with age, gender, and clinical motor features nor with levodopa daily dose in our cohort of PD patients. A negative association with age was found for the female subgroup.ConclusionsOur results show that in a PD population considered for FUS subthalamotomy treatment, the SDR may be a valid group-allocation parameter. This could be considered as the basis for a controlled study comparing FUS subthalamotomy vs BMT.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.