NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Yaşlılarda yaygın bir nörodejeneratif rahatsızlık olan Parkinson hastalığı (PD), esas olarak farmakoterapiye dayanır, ancak derin beyin stimülasyonu (DBS) refrakter vakalar için hayati bir çare olarak ortaya çıkar. Bu çalışma, araştırmacılar, klinisyenler ve politika yapıcılar için kapsamlı bilgiler sunmak için araştırma eğilimlerini ve etkisini araştırarak, bu alandaki araştırmanın mevcut durumunu ve evrimsel yörüngesini aydınlatan, PD'deki DBS üzerinde bibliyometrik bir analiz gerçekleştirir. Scopus veritabanında 13 Mart 2023'te yapılan sistematik bir araştırma, "Parkinson hastalığı," "PD," "Parkinsonizm," "Derin beyin stimülasyonu," ve "DBS." PD'deki DBS ile ilgili en çok alıntı yapılan 1000 yayın, yayın özelliklerini, ortak yazarlığı, anahtar kelime eş-oluşturma, tematik kümeleme ve eğilim konularını kapsayan VOS Görüntüleyici ve R Studio'nun Bibliometrix paketi aracılığıyla scientometrik analizden geçti. Bibliyometrik analiz, 1984'ten 2021'e kadar sürdü ve 202 kaynaktan 1000 alıntılı makale içeriyordu. Belge başına ortalama atıf sayısı 140.9, 31.854 referansla. "Hareket Bozuklukları" yayınlarda (n = 98), ardından "Beyin" (n = 78) ve "Neurology" (n = 65). Oxford Üniversitesi dikkat çekici bir şekilde öne çıktı. Tematik anahtar kelime kümelenmesi, nöropsikolojik fonksiyon ve motor devre elektrofizyolojisi gibi 9 temel araştırma alanını tanımlamıştır. Tarihsel nöroşirürji prosedürlerinden çağdaş odaklara geçiş "beta salınımları" ve "nöroetik" gibi belirgindi. Bibliyometrik analiz, İngiltere ve ABD baskınlığını vurgulayarak Parkinson tedavisini yeniden şekillendirmek için 9 önemli araştırma alanını özetliyor. İnvazif nöroşirürjiden DBS'ye belirgin bir kayma gözlenir. Kişiselleştirilmiş DBS çağrısı, NIBS ile entegrasyon ve yenilikçi yolların araştırılması gelecekteki araştırmaların yörüngesini işaret ediyor.
Özgün kaynak özetini okuyun
Parkinson disease (PD), a prevalent neurodegenerative ailment in the elderly, relies mainly on pharmacotherapy, yet deep brain stimulation (DBS) emerges as a vital remedy for refractory cases. This study performs a bibliometric analysis on DBS in PD, delving into research trends and study impact to offer comprehensive insights for researchers, clinicians, and policymakers, illuminating the current state and evolutionary trajectory of research in this domain. A systematic search on March 13, 2023, in the Scopus database utilized keywords like "Parkinson disease," "PD," "Parkinsonism," "Deep brain stimulation," and "DBS." The top 1000 highly cited publications on DBS in PD underwent scientometric analysis via VOS Viewer and R Studio's Bibliometrix package, covering publication characteristics, co-authorship, keyword co-occurrence, thematic clustering, and trend topics. The bibliometric analysis spanned 1984 to 2021, involving 1000 cited articles from 202 sources. The average number of citations per document were 140.9, with 31,854 references. "Movement Disorders" led in publications (n = 98), followed by "Brain" (n = 78) and "Neurology" (n = 65). The University of Oxford featured prominently. Thematic keyword clustering identified 9 core research areas, such as neuropsychological function and motor circuit electrophysiology. The shift from historical neurosurgical procedures to contemporary focuses like "beta oscillations" and "neuroethics" was evident. The bibliometric analysis emphasizes UK and US dominance, outlining 9 key research areas pivotal for reshaping Parkinson treatment. A discernible shift from invasive neurosurgery to DBS is observed. The call for personalized DBS, integration with NIBS, and exploration of innovative avenues marks the trajectory for future research.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.