NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığında (PD) ağrı yaygın ancak yetersiz anlaşılmış olup, bugüne kadar yapılan çoğu araştırma mekanik bir yaklaşım benimsemiştir. Bu karışık yöntemler çalışması, ağrıya katkıda bulunanları değerlendirmek ve tanımlamak ve ağrı yönetimi ile PD (PwPD) ve kronik ağrıya sahip kişilerde ağrı ve fiziksel aktivite arasındaki ilişkiyi keşfetmek için daha geniş bir biyopsikososyal yaklaşım alır.MetodlarA yapılandırılmış anket, katılımcıların aşağıdakilerin standartlaştırılmış, kendi kendini bildiren değerlendirmelerini kullanarak ağrıya katkıda bulunanları değerlendirdi: ağrı, periferik nöropati, merkezi nosiplastik değişim, duygusal düzensizlik veya patoloji ve maladaptif kavrama. Yarı yapılandırılmış bireysel görüşmeler, anket katılımcılarına örnek alınarak ve endüktif tematik analiz kullanılarak analiz edildi.SonuçlarYetmiş dokuz PwPD (ortalama yaş 67 yıl,% 55 kadın) anketi tamamladı. En sık ağrıya katkıda bulunanlar maladaptif bilişler (%62), merkezi nosiplastik değişim (%49) ve duygusal disregülasyon (%44) idi. Ağrı yönetimine ve fiziksel aktiviteye verilen tepkilere yaklaşımlar, farklı ağrı katkıda bulunan bireyler içinde ve bireyler arasında değişkendi. 24 katılımcıyla yapılan görüşmelerden dört tema ortaya çıktı: (1) nedensel ağrı algıları çeşitlidir; (2) kontrol duygusu hastalık kabulünü ve egzersiz öz yeterliliğini etkiler; (3) terapinin değerine olan inanç; ve (4) söylenmeyen PD semptomu olarak ağrı. Fiziksel aktivite ağrı yönetimi için PwPD tarafından kullanılmıştır; Ancak, ağrı ve fiziksel aktivite arasındaki ilişki kontrol duygusuna göre çeşitlendirildi.Klinisyenler ağrı için tarama yapmalı ve katkıda bulunanları PwPD'deki ağrının biyolojik, psikolojik ve sosyal faktörlerini dikkate alan bireyselleştirilmiş, çok boyutlu ağrı yönetimi sağlamak için değerlendirmelidir. Böyle bir yaklaşımın PwPD için daha iyi bir kontrol hissini teşvik etmesi akla yatkındır.
Özgün kaynak özetini okuyun
IntroductionPain in Parkinson's disease (PD) is common but poorly understood, with most research to date taking a mechanistic approach. This mixed methods study takes a broader biopsychosocial approach to assess and describe contributors of pain and explore pain management and the relationship between pain and physical activity in people with PD (PwPD) and chronic pain.MethodsA structured survey evaluated respondents' contributors of pain using standardized, self-report assessments of the following: pain, peripheral neuropathy, central nociplastic change, emotional dysregulation or pathology, and maladaptive cognitions. Semistructured individual interviews were conducted with purposively sampled survey participants and analyzed using inductive thematic analysis.ResultsEighty-nine PwPD (mean age 67 years, 55% female) completed the survey. The most common pain contributors were maladaptive cognitions (62%), central nociplastic change (49%), and emotional dysregulation (44%). Approaches to pain management and the response to physical activity were variable within and across individuals with different pain contributors. Four themes emerged from interviews with 24 participants: (1) causative perceptions of pain are diverse; (2) sense of control influences disease acceptance and exercise self-efficacy; (3) belief in the value of therapy; and (4) pain as the unspoken PD symptom. Physical activity was used by PwPD for pain management; however, the relationship between pain and physical activity varied based on sense of control.ConclusionsClinicians should screen for pain and assess its contributors to provide individualized, multidimensional pain management that considers the biological, psychological, and social factors of pain in PwPD. It is plausible that such an approach would promote a better sense of control for PwPD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.