NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığı (PD) gibi uzak ve az hizmet alan bölgelerde yaşayan hareket bozuklukları olan hastalar genellikle özel sağlık hizmetlerine sınırlı erişime sahipken, video tabanlı muayenenin fizibilitesi ve güvenilirliği belirsizliğini korumaktadır. Bu anlatı incelemesinin amacı, hareket bozukluklarında uzak nörolojik değerlendirmenin hangi bölümlerinin uygulanabilir ve güvenilir olduğunu incelemektir. Klinik çalışmalar, video tabanlı nörolojik muayenenin çoğu bölümünün, duruş ve yürüyüş dahil olmak üzere üçüncü bir tarafın yokluğunda bile mümkün olduğunu göstermiştir - eğer yardımcı bir cihaz gerekli değilse - bradikinezi, titreme, distoni, bazı oküler hareketlilik parçaları, koordinasyon ve brüt kas gücü ve duyum değerlendirmesi. Teknik konular (video kalitesi, internet bağlantısı, kamera yerleştirme) muhtemelen ritmik doğası nedeniyle özellikle hafif durumlarda bradikinezi ve titreme değerlendirmesini etkileyebilir. Sertlik, postural dengesizlik ve derin tendon refleksleri, eğitimli bir sağlık uzmanı mevcut olmadıkça uzaktan gerçekleştirilemez. Tamamlanmamış Birleştirilmiş Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (UPDRS)-III'ün değiştirilmiş bir versiyonu ve sertlik ve çekme testi öğelerinden yoksun ilgili bir denklem, toplam UPDRS-III'ü güvenilir bir şekilde tahmin edebilir. UPDRS-II, -IV, Zamanlı "Yukarı ve Git", ve motor ve yaşam kalitesi ölçekleri uzaktan uygulanabilirken, Uzaktan Hareket Bozukluğu Derneği (MDS)-UPDRS-III daha fazla araştırma gerektirir. Sonuç olarak, nörolojik muayenenin çoğu kısmı, sertlik ve postural istikrarsızlık hariç, PD'de neredeyse gerçekleştirilebilirken, teknik sorunlar hafif bradikinezi ve titremenin değerlendirilmesini etkileyebilir. Giyilebilir cihazların kombine kullanımı, gelecekte bu zorlukları en azından kısmen telafi edebilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Patients with movement disorders such as Parkinson's disease (PD) living in remote and underserved areas often have limited access to specialized healthcare, while the feasibility and reliability of the video-based examination remains unclear. The aim of this narrative review is to examine which parts of remote neurological assessment are feasible and reliable in movement disorders. Clinical studies have demonstrated that most parts of the video-based neurological examination are feasible, even in the absence of a third party, including stance and gait-if an assistive device is not required-bradykinesia, tremor, dystonia, some ocular mobility parts, coordination, and gross muscle power and sensation assessment. Technical issues (video quality, internet connection, camera placement) might affect bradykinesia and tremor evaluation, especially in mild cases, possibly due to their rhythmic nature. Rigidity, postural instability and deep tendon reflexes cannot be remotely performed unless a trained healthcare professional is present. A modified version of incomplete Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS)-III and a related equation lacking rigidity and pull testing items can reliably predict total UPDRS-III. UPDRS-II, -IV, Timed "Up and Go", and non-motor and quality of life scales can be administered remotely, while the remote Movement Disorder Society (MDS)-UPDRS-III requires further investigation. In conclusion, most parts of neurological examination can be performed virtually in PD, except for rigidity and postural instability, while technical issues might affect the assessment of mild bradykinesia and tremor. The combined use of wearable devices may at least partially compensate for these challenges in the future.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.