Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson Hastalığı (PD) olan kişilerin rehabilitasyon sürecinde üst uzuv fonksiyonunun arka plan analizi kritik öneme sahiptir ve uygulama genelinde karşılaştırmalara izin vermek için evrensel olarak onaylanmış sonuç önlemleri gereklidir. Dahası, aynı aracın farklı klinik popülasyonlar üzerindeki psikometrik özelliklerinin incelenmesi, farklı klinik koşullara sahip kişilerde aynı rehabilitasyon tedavisinin güvenilir bir şekilde değerlendirilme olasılığını garanti eder.Bu araştırmanın amacı, Jebsen Taylor El Fonksiyon Testi'nin (JTHFT) İtalyan uyarlamasının PD'li bireylerdeki psikometrik özelliklerini değerlendirmekti.MetodlarTestin güvenilirliği ve geçerliliği uluslararası standartlara uygun olarak değerlendirildi. İç tutarlılık Cronbach alfa kullanılarak ölçüldü ve test-test güvenilirliği sınıf içi korelasyon katsayısı (ICC) ile belirlendi. Testin yapı geçerliliği ve kültürler arası geçerliliği Pearson korelasyon katsayısı kullanılarak üst uzuv fonksiyonu, bağımsızlığı ve yaşam kalitesi üzerine üç değerlendirme aracı ile, dinamometre ve bir İtalyan pangramı ile ölçülen el kavrama gücü ile değerlendirildi. Son olarak, Wilcoxon rütbe testi kullanılarak bir aylık rehabilitasyon tedavisinden sonra tepkiler ölçüldü.ResultsFifty-iki PD'li İtalyan insanlar işe alındı. Cronbach'ın alfa değerleri 0.556 (baskın olmayan el) ile 0.668 (baskın el) arasında değişirken; ICC değerleri 0.754 ile 0.988 arasında değişmektedir. Yapı geçerliliği, istatistiksel olarak anlamlı birkaç korelasyon tespit edildiğini gösterdi. Wilcoxon'un testi, değerlendirme aracının tedaviden sonra bu popülasyonda bir değişiklik tespit edebileceğini gösterdi.ConclusionsThe JTHFT, PD hastalarında üst uzuv ve el işlevlerini değerlendirmek için güvenilir, geçerli ve yanıt veren bir araçtır. Bu popülasyondaki üst ekstremite performansını ölçmek, klinik değerlendirmeye değer katmak ve farklı klinik popülasyonlar ve farklı ülkeler için karşılaştırılabilir sonuçlar elde etmek için araç setine eklenmelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundAssessment of upper limb function is critical in the rehabilitation process of people with Parkinson's Disease (PD), and universally validated outcome measures are needed to allow comparisons across the practice. Moreover, the study of psychometric properties of the same tool on different clinical populations guarantees the possibility of reliably evaluating the same rehabilitation treatment in people with different clinical conditions.Aim of the studyThe aim of this research was to evaluate the psychometric characteristics of the Italian adaptation of the Jebsen Taylor Hand Function Test (JTHFT) in individuals with PD.MethodsThe reliability and validity of the test were assessed in accordance with international standards. Internal consistency was measured using Cronbach's alpha, and test-retest reliability was determined via the intraclass correlation coefficient (ICC). The construct validity and cross-cultural validity of the test were evaluated using Pearson's correlation coefficient with three assessment tools on upper limb function, independence, and quality of life, with hand grip power measured by a dynamometer and an Italian pangram. Finally, responsiveness after a one month of rehabilitation treatment was measured using the Wilcoxon rank test.ResultsFifty-two Italian people with PD were recruited. Cronbach's alpha values ranged from 0.556 (non-dominant hand) to 0.668 (dominant hand); ICC values ranged from 0.754 to 0.988. Construct validity showed that several statistically significant correlations were detected. Wilcoxon's test showed that the assessment tool can detect a change in this population after treatment.ConclusionsThe JTHFT is a reliable, valid, and respondent tool to evaluate the upper limb and hand functionalities in PD patients. It should be added to the toolkit for measuring upper limb performance in this population, adding value to clinical evaluation and ensuring comparable results for different clinical populations and different countries.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.