NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Eklemlerin tam olarak nasıl hareket ettiği ve etkileşime girdiği ve bunun PD ile ilgili yürüyüş anormalliklerini nasıl yansıttığı ve dopaminerjik tedaviye verilen yanıtın kötü anlaşıldığı. Bu kinematiklerin ayrıntılı bir şekilde anlaşılması klinik yönetim ve tedavi kararlarını bilgilendirebilir. Çalışmanın amacı, farklı yürüyüş hızlarının ve ilaçların eklemler arası koordinasyon üzerindeki/kapanma koşullarının etkisinin yanı sıra, iyi karakterize edilmiş pwPD'de tüm yürüyüş döngüsü boyunca kinematik farklılıkların araştırılmasıydı.Metods29 kontrolleri ve 29 PD hastaları ilaç tedavisi sırasında, 8'i ilaç kapalıyken de yavaş, tercih edilen ve hızlı yürüme hızlarında düz bir yürüyüş yolu yürüdü. Gait verileri optik hareket yakalama sistemi kullanılarak toplandı. Kalça ve diz kinematikleri ve koordineli kalça-kne kinematikleri İstatistiksel Parametrik Haritalama (SPM) ve siklogramlar (açı-açı-açı komploları) kullanılarak değerlendirildi. Siklogramlardan türetilen değerler, grup içi ANOVA tekrarlı ölçümler kullanılarak ve grup karşılaştırmaları arasında ttest kullanılarak karşılaştırıldı.ResultsPD yürüyüşü, esas olarak alt diz hareket aralığı (ROM) ile kontrollerden farklıydı. PD'de yürüyüş hızına adaptasyon esas olarak kalça ROM'unun arttırılmasıyla elde edildi. Yürüyüşün düzenliliği PD'de daha kötüydü, ancak sadece tercih edilen hız sırasında. PD gruplarında farklı hız siklogramlarının oranları daha küçüktü. SPM analizleri, PD katılımcılarının salıncak aşamasında daha küçük kalça ve diz açılarına sahip olduğunu ve PD katılımcılarının kontrollerden daha sonra zirve kalça fleksiyonuna ulaştığını ortaya koydu. İlaçların geri çekilmesi sadece birkaç parametrenin alevlenmesini gösterdi.Sonuçlar Bulgularımız, PD'de hastalık ve tedavi izleme için > 1 eklem dahil olmak üzere granüler kinematik analizlerin potansiyelini göstermektedir. Yaklaşımımız daha fazla hareketlilik sınırlayıcı koşullara ve diğer ortak kombinasyonlara genişletilebilir.Trial registeringÇalışma, 04 Eylül 2020 tarihinde kaydedilen Alman Klinik Denemeler Siciline (DRKS00022998) kayıtlıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundHow the joints exactly move and interact and how this reflects PD-related gait abnormalities and the response to dopaminergic treatment is poorly understood. A detailed understanding of these kinematics can inform clinical management and treatment decisions. The aim of the study was to investigate the influence of different gait speeds and medication on/off conditions on inter-joint coordination, as well as kinematic differences throughout the whole gait cycle in well characterized pwPD.Methods29 controls and 29 PD patients during medication on, 8 of them also during medication off walked a straight walking path in slow, preferred and fast walking speeds. Gait data was collected using optical motion capture system. Kinematics of the hip and knee and coordinated hip-knee kinematics were evaluated using Statistical Parametric Mapping (SPM) and cyclograms (angle-angle plots). Values derived from cyclograms were compared using repeated-measures ANOVA for within group, and ttest for between group comparisons.ResultsPD gait differed from controls mainly by lower knee range of motion (ROM). Adaptation to gait speed in PD was mainly achieved by increasing hip ROM. Regularity of gait was worse in PD but only during preferred speed. The ratios of different speed cyclograms were smaller in the PD groups. SPM analyses revealed that PD participants had smaller hip and knee angles during the swing phase, and PD participants reached peak hip flexion later than controls. Withdrawal of medication showed an exacerbation of only a few parameters.ConclusionsOur findings demonstrate the potential of granular kinematic analyses, including > 1 joint, for disease and treatment monitoring in PD. Our approach can be extended to further mobility-limiting conditions and other joint combinations.Trial registrationThe study is registered in the German Clinical Trials Register (DRKS00022998, registered on 04 Sep 2020).
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.