NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan ve Hedefler: Yaşlanma ile bilişsel bozulmanın yüksek insidanslarına rağmen, ilaca bağlı bilişsel bozukluğun yaygınlığı ve ciddiyetine dair kanıtlar sınırlıdır. Bu çalışma, ilaca bağlı bilişsel bozukluğun yaygınlığını ve ciddiyetini değerlendirmeyi ve ciddi ilaç kaynaklı bilişsel bozukluktan kaynaklanan artan hastaneye yatış riskinin klinik tahminlerini araştırmayı amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2012'den Aralık 2021'e kadar Kore Olumsuz Olay Raporlama Sistemi Veritabanı'na (KAERS DB) bildirilen ilaca bağlı bilişsel bozukluklara ilişkin olumsuz ilaç olayları (ADE'ler) dahil edildi (KIDS KAERS DB 2212A0073). Etiyolojik sınıflar ile rapor eden ciddi advers olaylar (SAE'ler) arasındaki ilişki orantısızlık analizi kullanılarak değerlendirildi ve etki rapor oranı (ROR) ile tahmin edildi. SAE'lerden hastaneye yatış riskinin artmasıyla ilişkili klinik öngörücüler çok değişkenli lojistik analizler yoluyla tespit edildi ve etki oran oranı (OR) ile tahmin edildi. Bulgular: İlaç kaynaklı bilişsel bozukluk ADE'leri için en etiyolojik ilaç sınıfı analjezikler, ardından yatıştırıcı hipnotikler idi. Antikanser (ROR 57.105, 95% CI 15.174-214.909) ve anti-Parkinson ajanları (ROR 4.057, 95% CI 1.121-14.688) ciddi ilaç kaynaklı bilişsel bozuklukları bildirme olasılığı daha yüksekti. Erkek cinsiyeti (OR 19.540,% 95 CI 2.440-156.647) ve kanser teşhisi (OR 18.115,% 95 CI 3.246-101.101) ciddi ilaç kaynaklı bilişsel bozukluk nedeniyle hastaneye yatış riskinin artmasının başlıca klinik belirleyicileridir. Sonuç: Bu çalışma, kanser teşhisi ve antikanser ajanları ile ilaca bağlı bilişsel bozukluğun önemli prevalansını ve ciddiyetini vurgulamaktadır. Bununla birlikte, gerçek uygulama ortamlarında ilaç kaynaklı bilişsel bozuklukların potansiyel olarak az bildirilmesi nedeniyle daha büyük ölçekli çalışmalar gereklidir, bu da komorbiditeler gibi çoklu katkıda bulunan faktörlerin karmaşıklığına daha da katkıda bulunur.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background and Objectives: Despite high incidences of cognitive impairment with aging, evidence on the prevalence and the seriousness of drug-induced cognitive impairment is limited. This study aims to evaluate the prevalence and the severity of drug-induced cognitive impairment and to investigate the clinical predictors of increased hospitalization risk from serious drug-induced cognitive impairment. Materials and Methods: Adverse drug events (ADEs) regarding drug-induced cognitive impairment reported to the Korean Adverse Event Reporting System Database (KAERS DB) from January 2012 to December 2021 were included (KIDS KAERS DB 2212A0073). The association between the etiologic classes and the reporting serious adverse events (SAEs) was evaluated using disproportionality analysis, and the effect was estimated with reporting odds ratio (ROR). Clinical predictors associated with increased risk of hospitalization from SAEs were identified via multivariate logistic analysis, and the effect was estimated with odds ratio (OR). Results: The most etiologic medication class for drug-induced cognitive impairment ADEs was analgesics, followed by sedative-hypnotics. Anticancer (ROR 57.105, 95% CI 15.174-214.909) and anti-Parkinson agents (ROR 4.057, 95% CI 1.121-14.688) were more likely to report serious drug-induced cognitive impairments. Male sex (OR 19.540, 95% CI 2.440-156.647) and cancer diagnosis (OR 18.115, 95% CI 3.246-101.101) are the major clinical predictors for increased risk of hospitalizations due to serious drug-induced cognitive impairment. Conclusions: This study highlights the significant prevalence and severity of drug-induced cognitive impairment with cancer diagnosis and anticancer agents. However, further large-scaled studies are required because of the potential underreporting of drug-induced cognitive impairments in real practice settings, which is further contributed to by the complexity of multiple contributing factors such as comorbidities.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.