SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Disartriyalarda konuşma anlaşılırlığı için otomatik bir ölçüt- Birden fazla dil ve nörolojik bozukluklarda geçerlilik.

An automatic measure for speech intelligibility in dysarthrias-validation across multiple languages and neurological disorders.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Digit Health · 2024-07-23

DOI: 10.3389/fdgth.2024.1440986PMID: 39108340

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Giriş Kas zayıflığı veya felçten kaynaklanan bir motor konuşma bozukluğu olan Disartri, konuşma anlaşılırlığını ve yaşam kalitesini ciddi şekilde etkiler. Bu durum Parkinson hastalığı (PD), progresif supranükleer palsi (PSP), Huntington hastalığı (HD) ve amyotrofik lateral skleroz (ALS) gibi motor konuşma bozukluklarında yaygındır. Zekanın iyileştirilmesi sadece hastalar için önemli olan bir sonuç değildir, aynı zamanda klinik araştırma ve ilaç geliştirmede bir uç nokta olarak kritik bir rol oynayabilir. Bu çalışma, konuşma anlaşılırlığı, ki: SB-M anlaşılırlık puanı, Dijital Tıp Derneği (DiMe) V3 çerçevesini takip eden çeşitli motor konuşma bozuklukları ve diller arasında dijital bir ölçümü doğrular.MetodlarÇalışma dört veri setini kullandı: sağlıklı kontroller (HC'ler) ve Çek, Kolombiya ve Alman nüfuslarından PD, HD, PSP ve ALS'li hastalar. Katılımcıların konuşma anlaşılırlığı, otomatik konuşma tanıma (ASR) sistemlerinden elde edilen ki: SB-M anlaşılırlık puanı kullanılarak değerlendirildi. Ara ASR güvenilirliği ve temporal tutarlılık ile doğrulama, her hastalıkta altın standart klinik disartri skorları ile korelasyonlar ile analitik doğrulama ve HC'ler ve hastalar arasındaki grup karşılaştırmaları ile klinik doğrulama gerçekleştirildi.SonuçlarDoğrulama, ASR sistemleri arasında mükemmel bir ara-rater güvenilirliğine ve iyi tutarlılığa iyi bir şekilde gösterdi. Analitik doğrulama, SB-M anlaşılırlık skoru arasında önemli korelasyonlar olduğunu ortaya koydu ve tüm hasta grupları ve diller arasında konuşma bozuklukları için klinik önlemler belirledi. Klinik doğrulama, patolojik gruplar ve sağlıklı kontroller arasındaki anlaşılabilirlik puanlarında, ölçümün ayrımcı kabiliyetini gösteren önemli farklılıklar gösterdi.DiscussionThe ki: SB-M anlaşılabilirlik skoru, motor konuşma bozukluklarında konuşma anlaşılırlığını değerlendirmek için güvenilir, geçerli ve klinik olarak ilgili bir araçtır. Klinik denemeleri otomatik, objektif ve ölçeklenebilir değerlendirmeler yoluyla iyileştirme sözü verir. Gelecekteki çalışmalar, hastalığın ilerlemesini ve terapötik etkinliğin izlenmesindeki yardımcılığını keşfetmeli ve ayrıca daha ileri disartrilerden gelen verileri doğrulamaya eklemelidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

IntroductionDysarthria, a motor speech disorder caused by muscle weakness or paralysis, severely impacts speech intelligibility and quality of life. The condition is prevalent in motor speech disorders such as Parkinson's disease (PD), atypical parkinsonism such as progressive supranuclear palsy (PSP), Huntington's disease (HD), and amyotrophic lateral sclerosis (ALS). Improving intelligibility is not only an outcome that matters to patients but can also play a critical role as an endpoint in clinical research and drug development. This study validates a digital measure for speech intelligibility, the ki: SB-M intelligibility score, across various motor speech disorders and languages following the Digital Medicine Society (DiMe) V3 framework.MethodsThe study used four datasets: healthy controls (HCs) and patients with PD, HD, PSP, and ALS from Czech, Colombian, and German populations. Participants' speech intelligibility was assessed using the ki: SB-M intelligibility score, which is derived from automatic speech recognition (ASR) systems. Verification with inter-ASR reliability and temporal consistency, analytical validation with correlations to gold standard clinical dysarthria scores in each disease, and clinical validation with group comparisons between HCs and patients were performed.ResultsVerification showed good to excellent inter-rater reliability between ASR systems and fair to good consistency. Analytical validation revealed significant correlations between the SB-M intelligibility score and established clinical measures for speech impairments across all patient groups and languages. Clinical validation demonstrated significant differences in intelligibility scores between pathological groups and healthy controls, indicating the measure's discriminative capability.DiscussionThe ki: SB-M intelligibility score is a reliable, valid, and clinically relevant tool for assessing speech intelligibility in motor speech disorders. It holds promise for improving clinical trials through automated, objective, and scalable assessments. Future studies should explore its utility in monitoring disease progression and therapeutic efficacy as well as add data from further dysarthrias to the validation.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.