A multidimensional gender analysis of health technology self-efficacy among people with Parkinson's disease.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundDigital sağlık teknolojileri (DHT), çeşitli hastalıklarda biyo-davranışsal durumların ve farmakoterapi sonuçlarının kendiliğinden izlenmesini sağlar. Bununla birlikte toplumsal rolleri, beklentileri ve ilişkileri kapsayan cinsiyetin rolü, evlat edinme ve kullanımlarında sıklıkla göz ardı edilir. Bu çalışma, Parkinson hastalığı (PD) olan ve DHT'nin uzaktan değerlendirmeler için söz verdiği kişiler için bu konuyu ele almaktadır. MethodsWe, cinsiyet kimliğinin, rollerin ve ilişkilerin sağlık teknolojisi öz-yeterliği (HTSE) ve tutumu (HTA) üzerindeki etkisini değerlendirerek Hollanda'da kesitsel bir anket çalışması yürüttü. Cinsiyetin HTSE ve HTA'yı etkilemede eğitim, istihdam, hastalık süresi ve şiddeti ile nasıl kesiştiğini araştırmak için kesişimsel cinsiyet analizi uygulandı.SonuçlarAmong 313 katılımcı (%40 kadın), cinsiyet kimliği veya ilişkileri ile HTSE veya HTA arasında anlamlı bir korelasyon bulunmadı. Bununla birlikte, androjen olmayan (binary olmayan) cinsiyet rolü yönelimine sahip bireyler daha iyi HTSE ve HTA gösterdi. Keşifsel kesişimsel analiz, sosyodemografik ve klinik faktörlerin, karmaşık ve nüanslı etkileşimleri gösteren HTSE ve HTA üzerindeki cinsiyet rol yönelimlerinin etkisini etkileyebileceğini öne sürdü.Bu çalışma, sağlık teknolojisi benimseme ve kullanımı ile ilgili PD araştırmalarında çok boyutlu bir değişken olarak cinsiyetin araştırılmasının önemini vurgulamaktadır. Cinsiyeti, cinsiyet rolleri ve normları gibi davranışsal bir yapı olarak göz önünde bulundurarak, etki boyutu genellikle küçük olmasına rağmen, HTSE ve HTA ile daha önemli ilişkiler gösterir. Cinsiyet boyutlarının bu sonuçlar üzerindeki etkisi, sosyal ve hastalığa özgü faktörlerin kesişmesiyle birleştirilebilir. Gelecekteki çalışmalar, PD'li insanlar arasında teknoloji alımı ve kullanımı üzerindeki birleşik etkilerini tam olarak anlamak için çoklu cinsiyet boyutlarını ve kesişen faktörleri göz önünde bulundurmalıdır.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundDigital health technologies (DHT) enable self-tracking of bio-behavioral states and pharmacotherapy outcomes in various diseases. However, the role of gender, encompassing social roles, expectations, and relations, is often overlooked in their adoption and use. This study addresses this issue for persons with Parkinson's disease (PD), where DHT hold promise for remote evaluations.MethodsWe conducted a cross-sectional survey study in the Netherlands, assessing the impact of gender identity, roles, and relations on health technology self-efficacy (HTSE) and attitude (HTA). An intersectional gender analysis was applied to explore how gender intersects with education, employment, disease duration, and severity in influencing HTSE and HTA.ResultsAmong 313 participants (40% women), no significant correlation was found between gender identity or relations and HTSE or HTA. However, individuals with an androgynous (non-binary) gender role orientation demonstrated better HTSE and HTA. The exploratory intersectional analysis suggested that sociodemographic and clinical factors might affect the influence of gender role orientations on HTSE and HTA, indicating complex and nuanced interactions.ConclusionThis study highlights the importance of investigating gender as a multidimensional variable in PD research on health technology adoption and use. Considering gender as a behavioral construct, such as through gender roles and norms, shows more significant associations with HTSE and HTA, although effect sized were generally small. The impact of gender dimensions on these outcomes can be compounded by intersecting social and disease-specific factors. Future studies should consider multiple gender dimensions and intersecting factors to fully understand their combined effects on technology uptake and use among people with PD.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.