NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundWalking bozukluğu, nörolojik hastalıkları olan hastalarda sıklıkla sosyal katılımdan ödün veren ilgili bir semptomu temsil eder. Şu anda, nadir görülen nörolojik hastalıkları olan hastalarda robot destekli yürüyüş eğitimi (RAGT) ile ilgili karışık yöntemler çalışmaları eksiktir. Bu çalışma, yaygın ve nadir nörolojik hastalıkları olan hastalarda RAGT'nin fizibilite, kabul edilebilirlik, hedef edinim ve ön etkilerini keşfetmeyi ve müdahale bağlamını ve sürecini anlamayı amaçlamıştır.MetodlarKarışık metotlar fizibilite çalışması bir Avusturya rehabilitasyon merkezinde yapılmıştır. Subakut ve kronik evrelerde inme sonrası yirmi sekiz hasta, multipl skleroz, Parkinson hastalığı, omurilik yaralanması, spinoserebellar ataksi, akut / kronik inflamatuar demiyelinasyon polinöropatisi ve motor nöron hastalığı dahil edildi. Hastalar 4 hafta boyunca 45 dakika, 4x/hafta boyunca RAGT aldılar. Temel ve müdahale sonrası değerlendirmeler arasında yürüyüş parametreleri, yürüyüş ve denge ve anketler yer aldı. Yarı yapılandırılmış gözlemler müdahale döneminde iki kez yapılmış ve tematik analiz kullanılarak analiz edilmiştir. İlgili hastalık grupları içinde tanımlayıcı istatistikler ve toplam örnek için etki boyutlarının hesaplanması gerçekleştirildi. Triangülasyon, araştırma konusunun daha derin bir şekilde anlaşılması için kullanılmıştır.26 hastadan gelen sonuçlarVeri (ortalama yaş 61,6 yıl [standart sapma 13,2]) analiz edildi. RAGT, hastalar tarafından yüksek oranda kabul gördü ve sırasıyla %84,8 (95 güven aralığı, CI 0.7-0,9), %92,2 (95 CI 0.7-1.0) ve %94.0 (95 CI 91,4-96,2) oranında işe alım, tutma ve yapışma oranları ile gösterildi. Hedefe ulaşmak yüksekti ve sadece hafif olumsuz olaylar meydana geldi. Yürüme hızı (10 Metre Yürüyüş Testi, etki boyutu r = 0.876), yürüme mesafesi (6 Dakika Yürüyüş Testi, r = 0.877), fonksiyonel hareket kabiliyeti (Timed Up and Go, r = 0.875), yürüyüş mesafesi (r = 0.829) ve adım sayısı (r = 0.834) gözlenmiştir. Dört tema belirlendi: RAGT ile aşinalık; güven verici bir terapötik ilişki yoluyla zevk ve kabul; aktif olarak etkileşim; ve memnuniyetsizliği en aza indirmek.Sonuçlarımızı doğrulamak için yeterli güçte randomize kontrollü çalışmalar gereklidir.Trial kayıtAlman Klinik Denemeler Kayıt, DRKS00027887.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundWalking impairment represents a relevant symptom in patients with neurological diseases often compromising social participation. Currently, mixed methods studies on robot-assisted gait training (RAGT) in patients with rare neurological diseases are lacking. This study aimed to explore the feasibility, acceptability, goal attainment and preliminary effects of RAGT in patients with common and rare neurological diseases and understand the intervention context and process.MethodsA mixed-methods feasibility study was conducted at an Austrian rehabilitation centre. Twenty-eight inpatients after stroke in the subacute and chronic phases, with multiple sclerosis, Parkinson's disease, spinal cord injury, spinocerebellar ataxia, acute/chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy and motor neuron disease were included. Patients received RAGT for 45 minutes, 4x/week, for 4 weeks. Baseline and post-intervention assessments included gait parameters, walking and balance, and questionnaires. Semi-structured observations were conducted twice during the intervention period and analysed using thematic analysis. Descriptive statistics within the respective disease groups and calculation of effect sizes for the total sample were performed. Triangulation was employed to develop a deeper understanding of the research topic.ResultsData from 26 patients (mean age 61.6 years [standard deviation 13.2]) were analysed. RAGT was highly accepted by patients and feasible, indicated by recruitment, retention, and adherence rates of 84.8% (95% confidence interval, CI 0.7-0.9), 92.2% (95% CI 0.7-1.0) and 94.0% (95% CI 91.4-96.2), respectively. Goal attainment was high, and only mild adverse events occurred. Improvements in walking speed (10-Metre Walk Test, effect size r = 0.876), walking distance (6-Minute Walk Test, r = 0.877), functional mobility (Timed Up and Go, r = 0.875), gait distance (r = 0.829) and number of steps (r = 0.834) were observed. Four themes were identified: familiarising with RAGT; enjoyment and acceptance through a trusting therapeutic relationship; actively interacting; and minimising dissatisfaction.DiscussionSufficiently powered randomised controlled trials are needed to validate our results.Trial registrationGerman Clinical Trials Register, DRKS00027887.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.