NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan / Objektifler: Kişinin olumlu onayı olarak tanımlanan özenlilik, istekleri reddetme, öfkeyi ifade etme, başkalarına karşı çıkma veya karşı çıkma, şefkat gösterme ve çatışmaya neden olmadan kişisel inançları destekleme yeteneğini kapsar. İddialı davranıştaki eksiklikler genellikle Parkinson hastalığında (PD) yaygın olarak gözlenen bazal gangliyon ve prefrontal dopaminerjik sistemlerdeki patolojik değişikliklerle bağlantılıdır ve zayıf klinik sonuçların öngörülmesine neden olur. Ruh hali değişiklikleri ve bilişsel işlev bozukluğu gibi psikolojik faktörler de iddialılığı etkileyebilir. Bu çalışma, PD'li bireylerde iddialılığı etkileyen psikolojik faktörleri araştırdı. Yöntemler: Hareket bozuklukları polikliniğine katılan PD'li 160 hastayı içeren kesitsel bir çalışma yapıldı. Katılımcılar, bilişsel işlevi, iddialılığı, ruh halini, disartriyi ve yaşam kalitesini (QoL) değerlendirmek için standartlaştırılmış nöropsikolojik testlerden oluşan bir pil kullanarak değerlendirmeye tabi tutuldular. Sonuçlar: Tüm iddialılık boyutları depresyon ve anksiyete ile ilişkiliydi. Ruh hali bozukluğu yaşayan bireyler kendilerini iddialı bir şekilde ifade etmek için mücadele edebilir. Benzer şekilde, bazı iddialılık boyutları da QoL ile ilişkiliydi ve genel olarak refahın iddialı davranışı etkilediğini gösterir. Cinsiyet, tüm boyutlarda iddialılığın önemli bir influencer'ı olarak ortaya çıktı. Özellikle, PD'li deneklerde, erkek cinsiyeti kadınlara kıyasla daha düşük iddialılık puanları ile ilişkiliydi. İddialılık ve disartri arasında anlamlı bir korelasyon bulunmadı. Sonuç: Bulgular, PD yönetimine bütünsel bir yaklaşım benimsemenin önemini vurgulayarak, sadece motor semptomları değil, aynı zamanda hastaların günlük yaşamlarında karşılaşabilecekleri psikolojik zorlukları da ele almaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background/Objectives: Assertiveness, defined as the positive affirmation of oneself, encompasses the ability to refuse requests, express anger, disagree or oppose others, show affection, and uphold personal beliefs without causing conflict. Deficits in assertive behavior are often linked to pathological changes in the basal ganglia and prefrontal dopaminergic systems, commonly observed in Parkinson's disease (PD), and are predictive of poor clinical outcomes. Psychological factors such as mood alterations and cognitive dysfunction may also impact assertiveness. This study investigated the psychological factors influencing assertiveness in individuals with PD. Methods: A cross-sectional study was conducted, involving 160 patients with PD attending a movement disorders outpatient clinic. The participants underwent assessment using a battery of standardized neuropsychological tests to evaluate cognitive function, assertiveness, mood, dysarthria, and quality of life (QoL). Results: All dimensions of assertiveness correlated with depression and anxiety. Individuals experiencing mood disturbances may struggle to express themselves assertively. Similarly, some dimensions of assertiveness correlated also with the QoL, indicating that, overall, well-being affects assertive behavior. Gender emerged as a significant influencer of assertiveness across all dimensions. Specifically, in subjects with PD, the male gender was associated with lower scores in assertiveness compared to women. No significant correlations were found between assertiveness and dysarthria. Conclusions: The findings highlight the importance of adopting a holistic approach to PD management, addressing not only motor symptoms but also psychological challenges which patients may encounter in their daily lives.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.