A Systematic Review of Oral Vertical Dyskinesia ("Rabbit" Syndrome).

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan ve Amaçlar: Öncelikli olarak ilaç kaynaklı ve dili içermeyen sadece çene, ağız ve dudakları etkileyen dikey ritmik diskinetik hareketler tarihsel olarak "rabbit" sendromu (RS) olarak tanımlanmıştır. Bu bozukluğun benzersiz özellikleri ve etkileri hakkındaki kanıtlar sınırlı kalmaktadır. Bu literatür incelemesi, klinik-epidemiyolojik profili, patolojik mekanizmaları ve bu hareket bozukluğunun yönetimini değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntemler: İki incelemeci, 1972 ve 2024 yılları arasında yayınlanan dil kısıtlaması olmaksızın altı veri tabanında ilgili raporları tespit etti ve değerlendirdi. Bulgular: 146 RS vakası içeren toplam 85 makale bulundu. Psikiyatri hastanelerinde yetişkinler arasında RS'nin ortalama sıklığı %1.2 idi (aralık %0-4,4). Etkilenen hastaların yaş ortalaması 49.2 (SD: 17.5) ve %63.6'sı kadındı. Şizofreni, %47,6'da en sık görülen komorbiditeydi, ardından bipolar bozukluk (%17,8), majör depresif bozukluk (%10,3) ve obsesif kompulsif bozukluk (%3,7) izledi. Beş vaka idiyopatikti. RS ile ilişkili en yaygın ilaçlar haloperidol (%17), risperidon (%14), aripiprazol (%7), trifluoperazin (%5) ve sulpirid (%5) idi. RS öncesi farmakoterapinin ortalama süresi 21.4 haftaydı (SD: 20.6). RS, uyuşturucu kaynaklı parkinsonizm (DIP) ile ilişkili olarak %27,4'te ve vakaların %8,2'sinde tardif diskinezi (TD) ile birlikte meydana geldi. Antipsikotik modifikasyon ve/veya antikolinerjik ilaçlar, reçete edildikleri bildirilen hemen hemen tüm vakalarda tam veya kısmi iyileşme ile sonuçlandı. Sonuç: RS, öncelikle ancak sadece antipsikotiklerle ilişkili olmayan, farklı bir ilaç kaynaklı sendrom olarak ortaya çıkar. RS'yi TD'den ayırmak önemlidir, çünkü iki bozukluğun tedavi seçenekleri oldukça farklıdır. Buna karşılık, RS benzer kurs, tedavi sonuçları ve patofizyoloji ile DIP belirtileri spektrumunun bir parçası olabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Background and Objectives: Vertical rhythmic dyskinetic movements that are primarily drug-induced and affect solely the jaw, mouth, and lips without involving the tongue have been historically described as "rabbit" syndrome (RS). Evidence on the unique features and implications of this disorder remains limited. This literature review aims to evaluate the clinical-epidemiological profile, pathological mechanisms, and management of this movement disorder. Materials and Methods: Two reviewers identified and assessed relevant reports in six databases without language restriction published between 1972 and 2024. Results: A total of 85 articles containing 146 cases of RS were found. The mean frequency of RS among adults in psychiatric hospitals was 1.2% (range 0-4.4%). The mean age of affected patients was 49.2 (SD: 17.5), and 63.6% were females. Schizophrenia was the most frequent comorbidity found in 47.6%, followed by bipolar disorder (17.8%), major depressive disorder (10.3%), and obsessive-compulsive disorder (3.7%). Five cases were idiopathic. The most common medications associated with RS were haloperidol (17%), risperidone (14%), aripiprazole (7%), trifluoperazine (5%), and sulpiride (5%). The mean duration of pharmacotherapy before RS was 21.4 weeks (SD: 20.6). RS occurred in association with drug-induced parkinsonism (DIP) in 27.4% and with tardive dyskinesia (TD) in 8.2% of cases. Antipsychotic modification and/or anticholinergic drugs resulted in full or partial recovery in nearly all reported cases in which they were prescribed. Conclusions: RS occurs as a distinct drug-induced syndrome associated primarily but not exclusively with antipsychotics. Distinguishing RS from TD is important because the treatment options for the two disorders are quite different. By contrast, RS may be part of a spectrum of symptoms of DIP with similar course, treatment outcomes, and pathophysiology.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.