NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson Hastalığı (PD) için derin beyin stimülasyonu (DBS) ameliyatından sonra arka planPeri-elektrot ödemi vakaların% 100'üne kadar bildirilmiştir. Bu bulgunun klinik önemi belirsizdir, çoğu makale iyi huylu bir seyir önermektedir. Risk faktörleri de kötü tanımlanmıştır. PD için DBS uygulanan hastalarda insidans oranını, klinik önemini ve peri-elektrot ödeminin tahmin edici faktörlerini tanımlamayı amaçladık.Metodlar2012-2022 yılları arasında PD için çerçevesiz stereotaktik DBS ile tedavi edilen 119 hastanın verilerini gözden geçirdik. Karışık teknik bir hedef kabul edildi. Uyanık cerrahisi %64,7 olguda kullanıldı; çoğu durumda mikroelektrot kaydı (MER) benimsendi. Hedef, %91.2 olguda subtalamik çekirdek (STN) idi.ResultsNinety hastaları dahil edildi. Kurşun yerleşimine bağlı postoperatif ödem, ameliyattan 2 gün sonra ortalama 40 hastada fark edildi; Bu vakaların %88,9'unda subkortikal beyaz madde ile sınırlıydı. Semptomatik ödem sadece bir vakada (%1.1) kaydedildi ve iyi huylu klinik kursla ilgili önceki raporları doğruladı. Ödem ödemi için tek bağımsız öngörücü faktör uyku ameliyatıydı (p = 0.0451). Özellikle, yönlü elektrotların kullanımı, çok değişkenli analizlerde ödem riskinin artmasıyla ilişkili değildi. Yaş dahil klinik parametreler, ve BT tarama zamanlaması, ödem başlangıcını etkilemedi.SonuçlarBiz PD için DBS semptomatik ödem çok düşük oranı doğruladı. Mümkün olduğunda, MER kullanan uyanık DBS, radyolojik postoperatif ödem riskini azaltmak için ideal bir tekniktir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundPeri-electrode edema after deep brain stimulation (DBS) surgery for Parkinson Disease (PD) has been reported in up to 100% of cases. The clinical significance of this finding is unclear, with most papers suggesting a benign course. The risk factors are also poorly defined. We aimed at defining the incidence rate, the clinical significance and the predictive factors of peri-electrode edema in patients undergoing DBS for PD.MethodsWe reviewed data of 119 patients treated with frameless stereotactic DBS for PD between 2012 and 2022 at our Institution. A mixed-technique targeting was adopted. Awake surgery was used in 64.7% cases; in most cases, microelectrode recording (MER) was adopted. The target was the subthalamic nucleus (STN) in 91.2% cases.ResultsNinety patients were included. Postoperative edema related to lead placement was noticed in 40% patients after a median time of 2 days since surgery; in 88.9% of these cases, it was limited to subcortical white matter. Symptomatic edema was registered only in one case (1.1%), confirming previous reports on the benign clinical course. The only independent predictive factor for edema onset was asleep surgery (p = 0.0451). Notably, the use of directional electrodes was not associated with an increased risk of edema at multivariable analysis. Clinical parameters including age, and timing of CT scanning, did not affect edema onset.ConclusionsWe confirmed the very low rate of symptomatic edema in DBS for PD. When feasible, awake DBS using MER is the ideal technique to reduce the risk of radiologic postoperative edema.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.