NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
İyilik kavramı geniş ve karmaşık olup, kesin olarak tanımlamayı zorlaştırmaktadır. Benzer şekilde, refahı değerlendirmek için kullanılan araçlar karmaşık ve çok yönlüdür. Bu nedenle, refah kavramını, refah duygusunu değerlendirmek için kullanılan birçok önlemin merkezi odağı olan Sağlıkla İlgili Yaşam Kalitesi (HRQoL) olarak adlandırmak daha uygundur. Bu derleme, Parkinsonizmli bireylerde HRQoL'yi değerlendirmek için en yaygın olarak kullanılan araçları tanımlamayı amaçladı - semptomların karmaşık etkileşimi, sosyo-demografik özellikler ve psikolojik faktörler nedeniyle yaşam kalitesini olumsuz etkileyen bir grup hareket bozukluğu. Temel amaç, bu önlemlerin psikometrik özelliklerini geçerlilik ve güvenilirlik açısından değerlendirmekti.MetodlarA literatür incelemesi yapıldı, Parkinsonizm belirtileri ile bağlantılı olarak HRQoL'nin değerlendirilmesi ile ilgili araştırmalara odaklandı. Bu inceleme, değerlendirme ölçekleri, sınavlar veya kendi kendine bildirilen anketler kullanarak HRQoL'yi inceleyen tüm çalışmaları içeriyordu. Literatür incelemesi, 1996 ve 2023 yılları arasında yayınlanan çalışmaları tanımlamak için Scopus ve Web of Science veritabanları ve arama motoru PubMed kullanılarak gerçekleştirildi. Sadece Parkinson hastalığı ve Parkinsonizmli bireylerde HRQoL'yi değerlendiren kayıtlar değerlendirmeye alındı.Sonuçlar Toplam 393 kayıt incelendi ve HRQoL'nin değerlendirilmesinde en sık kullanılan sekiz araç tespit edildi.SonuçlarSonuçlar, test sonuçlarının yorumlanmasında önemli bir etkiye sahip olabilecek HRQoL ölçümlerinin gizli yapısı ve ölçüm değişmezliği ile ilgili bilgide önemli bir boşluk olduğunu göstermektedir. Dahası, HRQoL değerlendirmeleri ile HRQoL'nin tahmincisi olarak kullanılan diğer testler arasında açık bir farklılık geçerliliği yoktur. Bu, HRQoL önlemlerinin yapı ve kriter geçerliliğini etkileyen önemli bir sınırlamayı temsil edebilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundThe concept of wellbeing is expansive and intricate, making it challenging to define precisely. Similarly, the instruments employed to assess wellbeing are complex and multifaceted. Therefore, it is more appropriate to refer to the notion of wellbeing as Health-Related Quality of Life (HRQoL), which is the central focus of many measures used to assess the feeling of wellbeing. This review aimed to identify the tools most commonly used to evaluate HRQoL in individuals with Parkinsonism-a group of movement disorders that negatively impact the quality of life due to the intricate interplay of symptoms, socio-demographic characteristics, and psychological factors. The main aim was to assess the psychometric properties of these measures in terms of validity and reliability.MethodsA literature review was conducted, focusing on research related to the assessment of HRQoL in connection to symptoms of Parkinsonism. This review included all studies that examined HRQoL using evaluation scales, exams, or self-reported questionnaires. The literature review was conducted using the databases Scopus and Web of Science and the search engine PubMed to identify studies published between 1996 and 2023. Only records that assessed HRQoL in individuals with Parkinson's disease and Parkinsonism were selected for evaluation.ResultsA total of 393 records were examined, and eight tools were identified as the most frequently used in the evaluation of HRQoL.DiscussionThe results show a significant gap in knowledge regarding the latent structure and measurement invariance of HRQoL measurements, which may have a significant influence on the interpretation of test outcomes. Moreover, there is a lack of clear divergent validity between HRQoL assessments and other tests used as predictors of HRQoL. This could represent a significant limitation, affecting the construct and criterion validity of HRQoL measures.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.