SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Beyin renk kodlu difüzyon görüntüleme: Sağlıklı deneklerde ve hastalarda ACPC gradyanlarının yeniden yönlendirilmesinin yardımcı programı.

Brain color-coded diffusion imaging: Utility of ACPC reorientation of gradients in healthy subjects and patients.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Comput Methods Programs Biomed · 2024-10-02

DOI: 10.1016/j.cmpb.2024.108449PMID: 39378632

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliJournal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan ve amaçDifüzyon renk kodlu (DCE) haritaların ortak yapısal yorumu, beynin MRI makinesinin gradyanlarıyla hizalandığını varsayar. Bu, sahada nadiren elde edilir ve fiber demetlerinin beklenen yönelimi için yanlış kırmızı (R), yeşil (G) ve mavi (B) DCE değerlerine yol açar. RGB türevleri üzerinde anterior commissure - posterior commissure (ACPC) sistemine göre gradyanların sanal olarak yeniden yönlendirilmesi üzerinde çalıştık. MethodsWe ölçülen ortalama standart sapma, standart sapma, RGB türevlerinin skewness ve kurtozunun standart sapması, bir (rO) öncesi ve sonrası (acpcO) gradyan reorientasyonu, bir sağlıklı subjektif grup halinde, rutin olarak iki grup halinde konumlandırılmıştır (HS- Pitch, rulo ve yaw açılarını yeniden yönlendirme üzerinde çalıştık ve rO ve acpco koşullarını ve grupları (ad hoc istatistikleri) karşılaştırdık.ResultsPitch (HS-rutin grubunda maksimum) rulo ve yaw'dan daha büyüktü. gradyanların yeniden yönlendirilmesinden sonra, HS-rutin grubunda, DCE ortalaması arttı ve Stddev, skewness ve kurtoz azaldı; R, G ve B ortalaması arttı, R ve B skewness ve kurtoz azaldı. Buna karşılık, ET-Opti grubunda ve PD-Opti grubunda, R, G ve B, ortalama ve Stddev arttı ve çarpıklık ve kurtoz azaldı. Hem rO hem de acpco koşullarında, ET-Opti ve PD-Opti gruplarında ortalama ve standart sapma daha yüksekken, eğrilik ve kurtoz daha düşüktü.ConclusionsDCE haritası yorumlanabilirliği beyin yönelimine bağlıdır. Reorientasyon, gradyanları örneklendiği gibi kafa ve beynin anatomik ve fizyolojik konumuyla yeniden düzenler.

Özgün kaynak özetini okuyun

Background and objectiveThe common structural interpretation of diffusion color-encoded (DCE) maps assumes that the brain is aligned with the gradients of the MRI machine. This is seldom achieved in the field, leading to incorrect red (R), green (G) and blue (B) DCE values for the expected orientation of fiber bundles. We studied the virtual reorientation of gradients according to the anterior commissure - posterior commissure (ACPC) system on the RGB derivatives.MethodsWe measured mean ± standard deviation of average, standard deviation, skewness and kurtosis of RGB derivatives, before (rO) and after (acpcO) gradient reorientation, in one healthy-subject group with head routinely positioned (HS-routine), and in two patient groups, one with essential tremor (ET-Opti), and one with Parkinson's disease (PD-Opti), with head position optimized according to ACPC before acquisition. We studied the pitch, roll and yaw angles of reorientation, and we compared rO and acpcO conditions, and groups (ad hoc statistics).ResultsPitch (maximum in the HS-routine group) was greater than roll and yaw. After reorientation of gradients, in the HS-routine group, DCE average increased, and Stddev, skewness and kurtosis decreased; R, G and B average increased, and R and B skewness and kurtosis decreased. By contrast, in the ET-Opti group and the PD-Opti group, R, G and B, average and Stddev increased, and skewness and kurtosis decreased. In both rO and acpcO conditions, in the ET-Opti and PD-Opti groups, average and standard deviation were higher, while skewness and kurtosis were lower.ConclusionsDCE map interpretability depends on brain orientation. Reorientation realigns gradients with the anatomic and physiologic position of the head and brain, as exemplified.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.