NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Parkinson hastalığı (PD), tanı kriterlerine dayanan bir synükleinopati için tanı doğruluğu suboptimaldir. Sinükleinopatiler için bir biyobelirteç hem klinik hem de araştırma açısından çok önemlidir. CSF a-sinüklein, son yirmi yılda sinükleinopatilerin aday biyobelirteçleri olarak kapsamlı bir şekilde incelenmiştir. Burada, PD'de toplam, fosforile edilmiş ve oligomerik CSF a-sinüklein üzerine odaklanan çalışmalara ilişkin verileri sunuyoruz. Yöntemler: Pubmed, Scopus ve Web of Science, toplam, fosforile veya oligomerik a-sinüklein üzerinde veri (ortalama, SD) bulunan>10 PD hastası ve kontrol denekleri ile çalışmalar için arandı. Cohen'in d'si, etki büyüklüğünün bir ölçüsü olarak, tüm a-sinüklein formları için hesaplandı. Alt grup analizi ve meta-regresyon, çalışma heterojenliği arasındaki ilişkiyi açıklamak amacıyla gerçekleştirildi. Bulgular: Toplamda otuz çalışma, oligomerik üzerine altı çalışma ve fosforile edilmiş a-sinüklein üzerine bir çalışma dahil edildi. PD hastalarında toplam a-sinüklein azalmış ve oligomerik a-sinüklein artmış. Etki boyutu, oligomerik a-sinüklein için toplam ve yüksek için ortaydı. A-sin formları, PD'nin kontrollerden farklılaşması için suboptimal kombine duyarlılık / özgüllük sağladı. Çalışma heterojenliği arasında önemli bir fark vardı. PD kohort özellikleri (seks, yaş, hastalık süresi, UPDRS, H & Y) ve çalışma özellikleri (çalışma tasarımı, sağlıklı vs. nörolojik kontroller, CSF kan kontaminasyonu için kontrol, a-syn ölçümü yöntemi) çalışma heterojenitesi arasında bir açıklama yapamadı. Yayın önyargısı sınırlıydı. Sonuç: CSF a-sinüklein seviyeleri PD için biyobelirteç olarak kullanılmak üzere yeterli doğruluktan yoksundur. (pre) analitik değişkenlerin standardizasyonu, gelecekte a-sinüklein formlarının ayrımcı gücünü artırabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: The diagnostic accuracy for Parkinson's disease (PD), a synucleinopathy, based on diagnostic criteria is suboptimal. A biomarker for synucleinopathies is pivotal both from a clinical and from a research point of view. CSF a-synuclein has been extensively studied over the past two decades as a candidate biomarker of synucleinopathies. Herein, we present data on studies focusing on total, phosphorylated and oligomeric CSF a-synuclein in PD. Methods: Pubmed, Scopus and Web of Science were searched for studies with >10 PD patients and control subjects, with data (mean, SD) on total, phosphorylated or oligomeric a-synuclein. Cohen's d, as a measure of effect size, was calculated for all a-synuclein forms. Subgroup analysis and meta-regression were performed in an effort to explain between-study heterogeneity. Results: Thirty studies on total, six studies on oligomeric and one study on phosphorylated a-synuclein were included. Total a-synuclein was decreased and oligomeric a-synuclein increased in PD patients vs. controls. The effect size was medium for total and high for oligomeric a-synuclein. A-syn forms provided suboptimal combined sensitivity/specificity for the differentiation of PD from controls. There was significant between-study heterogeneity. The PD cohort characteristics (sex, age, disease duration, UPDRS, H & Y) and study characteristics (study design, healthy vs. neurological controls, control for CSF blood contamination, method of a-syn measurement) could not account for between-study heterogeneity. Publication bias was limited. Conclusions: CSF a-synuclein levels lack sufficient accuracy to be used as biomarkers for PD. The standardization of (pre)analytical variables may improve the discriminatory power of a-synuclein forms in the future.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.