SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığı Psikoz-A Sistemik İnceleme ve Multi-Metod Yaklaşımının Tedavisi.

Treatment of Parkinson's Disease Psychosis-A Systematic Review and Multi-Methods Approach.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Biomedicines · 2024-10-11

DOI: 10.3390/biomedicines12102317PMID: 39457629

Open accessreview-article; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

AmaçlarParkinson hastalığı psikozu (PDP), Parkinson hastalığı ile ilişkili yaygın motor olmayan bir semptomdur. PDP için tedavi seçenekleri sınırlıdır ve farmakolojik yönetimi belirsizliğini korumaktadır. Bu çalışma klinik uygulama ile ilgili mevcut kanıtları değerlendirmeyi amaçlamıştır.MetodlarBu çok yöntemli çalışma, PRISMA yönergelerine bağlı kalarak incelemelerin sistematik bir şekilde gözden geçirilmesinden oluşuyordu. İnceleme PROSPERO ile kaydedildi. AMSTAR 2 aracını kullanarak veri çıkarma ve değerlendirmenin ardından bir anlatı sentezi gerçekleştirildi. Çalışmanın ikinci aşamasında, Almanya ve Avusturya'daki özel PD kliniklerinin başkanlarına bir anket geliştirildi, onaylandı, pilotluk yapıldı ve dağıtıldı.SonuçlarArama on bir incelemenin dahil edilmesiyle sonuçlandı. Bu incelemelerin sekizinin kalitesi yüksek (n = 7) veya orta (n = 1) olarak değerlendirildi. İncelemeler, klozapin ve pimavanserinin en yüksek etkinliği ve tolere edilebilirliği gösterdiğini göstermiştir. Diğer antipsikotik ilaçlar ya PDP semptomlarını hafifletemedi ya da farklı motor komplikasyonlarla sonuçlandı. Anket bulguları ayrıca, klozapin'in PDP'yi yönetmedeki ve yaşam kalitesini iyileştirmedeki etkinliğinden dolayı da tercih edildi, ancak quetiapin etkili olarak kabul edildi ve pimavanserin mevcut değildi. Klinisyenler, PDP'nin çeşitli aşamalarında antipsikotik tedaviyi başlattığını, dozajı azaltma veya D2 agonistlerini veya antikolinerjikleri durdurma eğiliminde olduklarını bildirdi.KonsüllüzyonlarGözden geçirilmiş literatür ve anket sonuçları, PDP'nin tedavisinde etkinliği ve tolere edilebilirliği için sürekli olarak klozapin tercih etti. Alternatif bir seçenek olarak pimavanserin ile birinci basamak tedavisi olarak düşünülebilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectivesParkinson's disease psychosis (PDP) is a prevalent non-motor symptom associated with Parkinson's disease. The treatment options for PDP are limited, and its pharmacological management remains ambiguous. This study aimed to evaluate the existing evidence in relation to clinical practice.MethodsThis multi-methods study consisted of a systematic review of reviews, adhering to the PRISMA guidelines. The review was registered with PROSPERO. Following data extraction and assessment using the AMSTAR 2 tool, a narrative synthesis was performed. In the second phase of the study, a questionnaire was developed, validated, piloted, and distributed to the heads of specialized PD clinics in Germany and Austria.ResultsThe search resulted in the inclusion of eleven reviews. The quality of eight of these reviews was rated as high (n = 7) or moderate (n = 1). The reviews indicated that clozapine and pimavanserin demonstrated the highest efficacy and tolerability. Other antipsychotic medications either failed to alleviate PDP symptoms or resulted in distinct motor complications. The survey findings also favored clozapine for its efficacy in managing PDP and improving quality of life, although quetiapine was regarded as effective and pimavanserin was not available. Clinicians reported initiating antipsychotic treatment at various stages of PDP, with a tendency to reduce the dosage or discontinue D2 agonists or anticholinergics.ConclusionsThe reviewed literature and the survey results consistently favored clozapine for its efficacy and tolerability in treating PDP. It may be considered the first-line treatment, with pimavanserin as an alternative option.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.