NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Tek darbeli TMS (transkraniyal manyetik stimülasyon) uyarılmış EEG (elektroensefalograf) potansiyellerinin (TEP'ler) faydası son otuz yılda kapsamlı bir şekilde incelenmiştir. TEP'lerin, çeşitli nörolojik ve psikiyatrik koşullarda uyarıcı / inhibitör denge mekanizmalarını yansıtan kortikal uyarılabilirlik ve bağlantı özelliklerine dair bilgiler sağladığı gösterilmiştir. Bu çalışmada, tek darbeli TEP kullanan en çok çalışılan nörolojik ve psikiyatrik klinik endikasyonları gözden geçirmeye ve özetlemeye çalıştık ve sözünü beyin fizyolojisinin değerlendirilmesi için bilgilendirici bir yeni araç olarak tanımladık. Yöntemler: PubMed, Embase ve Google Scholar'ın tek darbeli TMS-EEG kullanan orijinal araştırmalar için kapsamlı bir araştırma ve TEP ölçümü yapıldı. İncelememiz, klinik olarak en alakalı, yaygın olarak incelenen ve bilimsel olarak iyi desteklenen endikasyonlara ve sonuçlara odaklandı. Bulgular: Toplam 55 yayını dahil ettik ve bunları klinik uygulama ile özetledik. Bu yayınları yedi alt bölüme ayırdık: sağlıklı yaşlanma, Alzheimer hastalığı (AD), bilinç bozuklukları (DOC'ler), inme rehabilitasyonu ve iyileşme, majör depresif bozukluk (MDD), Parkinson hastalığı (PD) ve tedavi yanıtının tahmini ve izlenmesi. Sonuç: TEP, nöronal ağların altında yatan mekanizmaların yararlı bir ölçümüdür. Birkaç klinik uygulamada kullanılabilir. En belirgin kullanımları arasında DOC'lardaki bilinç seviyelerinin izlenmesi, MDD'deki tedavi yanıtının izlenmesi ve öngörülmesi ve AD'nin teşhisi yer almaktadır. İnme rehabilitasyonu ve iyileşmenin izlenmesinin yanı sıra PD için bir teşhis yardımı da dahil olmak üzere ek uygulamalar da cesaret verici sonuçlar göstermiştir, ancak randomize kontrollü çalışmalardan (RCT'ler) daha fazla kanıt gerektirmektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: The utility of single-pulse TMS (transcranial magnetic stimulation)-evoked EEG (electroencephalograph) potentials (TEPs) has been extensively studied in the past three decades. TEPs have been shown to provide insights into features of cortical excitability and connectivity, reflecting mechanisms of excitatory/inhibitory balance, in various neurological and psychiatric conditions. In the present study, we sought to review and summarize the most studied neurological and psychiatric clinical indications utilizing single-pulse TEP and describe its promise as an informative novel tool for the evaluation of brain physiology. Methods: A thorough search of PubMed, Embase, and Google Scholar for original research utilizing single-pulse TMS-EEG and the measurement of TEP was conducted. Our review focused on the indications and outcomes most clinically relevant, commonly studied, and well-supported scientifically. Results: We included a total of 55 publications and summarized them by clinical application. We categorized these publications into seven sub-sections: healthy aging, Alzheimer's disease (AD), disorders of consciousness (DOCs), stroke rehabilitation and recovery, major depressive disorder (MDD), Parkinson's disease (PD), as well as prediction and monitoring of treatment response. Conclusions: TEP is a useful measurement of mechanisms underlying neuronal networks. It may be utilized in several clinical applications. Its most prominent uses include monitoring of consciousness levels in DOCs, monitoring and prediction of treatment response in MDD, and diagnosis of AD. Additional applications including the monitoring of stroke rehabilitation and recovery, as well as a diagnostic aid for PD, have also shown encouraging results but require further evidence from randomized controlled trials (RCTs).
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.