Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan/objektifler: Parkinson hastalığı (PD), kapsamlı ve kişiselleştirilmiş rehabilitasyon gerektiren ilerici bir nörodejeneratif bozukluktur. Bu retrospektif çalışma öncelikle yenilikçi yolun kullanılabilirliği ve hasta kabul edilebilirliği üzerine odaklanmıştır. Buna ek olarak, ikincil amaç bilişsel işlev, özellikle de yürütme fonksiyonları üzerinde kişiselleştirilmiş ve çok disiplinli bir rehabilitasyon yolunun etkinliğini değerlendirmekti. Yöntemler: PD'li 80 hasta üzerinde retrospektif bir çalışma yaptık (Hoehn ve Yahr skorları 1-3). Hastalar, yenilikçi yolu alan deneysel bir gruba (EG) ve geleneksel terapi alan bir kontrol grubuna (CG) ayrıldı. Rehabilitasyon programı üç aşamadan oluşuyordu: ilk ayakta tedavi değerlendirmesi, iki aylık bir ayakta tedavi programı ve bir günlük hastane (DH) veya ev ortamında telerehabilitasyon aşaması. Müdahaleler, geleneksel terapileri robotik ve sanal gerçekliğe dayalı tedavilerle birleştirdi. Bilişsel değerlendirmeler (Mini Mental State Examination-MMSE-ve frontal değerlendirilmesi pil-FAB), ruh hali (Hamilton Rating Scale-Depression-HRS-D), kaygı (HRS-Anxiety-HRS-A) ve gol başarısı (GAS) birincil sonuç önlemleriydi. Bulgular: Temel olarak, gruplar arasında yaş, cinsiyet, eğitim veya test puanları açısından önemli bir fark yoktu. Rehabilitasyondan sonra, EG tüm önlemlerde önemli gelişmeler gösterdi (p p = 0.0012), ancak EG'den daha az. CG (p = 0.23) veya FAB (p = 0.003) MMSE'sinde önemli bir değişiklik gözlenmemiştir. Sonuç: Bu çalışma, PD rehabilitasyonunda VR ve robotiğin yüksek kullanılabilirliğini ve kabul edilebilirliğini vurgulayarak, daha iyi yapışma ve hasta katılımına katkıda bulunur. Deneysel grup, özellikle yönetici işlevlerde daha büyük bilişsel faydalar gösterdi. Bu sonuçlar, PD için kişiselleştirilmiş teknoloji tabanlı rehabilitasyon stratejileri üzerine mevcut literatürle uyumludur.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background/Objectives: Parkinson's disease (PD) is a progressive neurodegenerative disorder that requires comprehensive and personalized rehabilitation. This retrospective study focused primarily on the usability and patient acceptability of the innovative pathway. In addition, the secondary objective was to evaluate the effectiveness of a personalized and multidisciplinary rehabilitation pathway on cognitive function, especially executive functions. Methods: We conducted a retrospective study on 80 patients with PD (Hoehn and Yahr scores 1-3). Patients were divided into an experimental group (EG), which received the innovative pathway, and a control group (CG), which received traditional therapy. The rehabilitation program included three phases: initial outpatient assessment, a two-month inpatient program, and a telerehabilitation phase in a day hospital (DH) or home environment. Interventions combined traditional therapies with treatments based on robotic and virtual reality. Cognitive assessments (Mini Mental State Examination-MMSE-and frontal assessment battery-FAB), mood (Hamilton Rating Scale-Depression-HRS-D), anxiety (HRS-Anxiety-HRS-A), and goals achievement (GAS) were the primary outcome measures. Results: At baseline, there were no significant differences between the groups in terms of age, gender, education, or test scores. After rehabilitation, EG showed significant improvements in all measures (p p p = 0.0012), but less than EG. No significant changes were observed in the MMSE of CG (p = 0.23) or FAB (p = 0.003). Conclusions: This study highlights the high usability and acceptability of VR and robotics in PD rehabilitation, contributing to improved adherence and patient engagement. The experimental group showed greater cognitive benefits, particularly in executive functions. These results are in line with the existing literature on personalized technology-based rehabilitation strategies for PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.