SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

EPIC4ND kohortu içinde Parkinson hastalığı gelişme riski olan süt, süt ürünleri, kalsiyum ve D vitamini alımı dernekleri.

Associations of milk, dairy products, calcium and vitamin D intake with risk of developing Parkinson´s disease within the EPIC4ND cohort.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Eur J Epidemiol · 2024-11-01

DOI: 10.1007/s10654-024-01183-9PMID: 39625618

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Edebiyat, özellikle erkekler arasında süt tüketimi ve Parkinson hastalığı (PD) riski arasında potansiyel bir ilişki olduğunu gösterir, ancak sonuçlar sonuçsuz kalır. Bu derneği büyük bir Avrupa kohortunda araştırdık. Diyet ve diyet dışı veriler, Avrupa Prospektif Kanser ve Beslenme Araştırması (EPIC) kohortunun bir alt kohortu olan EPIC-for-Neurodejeneratif-Hastalıklar (EPIC4ND) kohortunun 183.225 katılımcısından toplandı. Crude ve çok değişkenli ayarlı Cox oransal tehlike modelleri, olay PD riski ile süt, kalsiyum ve D vitamininin temel diyet alımı arasındaki potansiyel ilişkileri incelemek için kullanıldı. Süt tüketimi (HR 1.07, 95% CI 0.82-1.39), bireysel süt ürünleri (süt: HR 0.95, 95% CI 0.73-1.23; yoğurt: HR 1.03, 95% CI 0.82-1.29; peynir: HR 1.13, 95% CI 0.85-1.51) veya D vitamini (HR 1.08, 95% CI 0.80-1.45) arasında PD riski ile hiçbir ilişki gözlenmemiştir. Bununla birlikte, erkeklerde daha belirgin olan daha yüksek kalsiyum alımıyla (HR 1.33,% 95 CI 1.00-1.78, p for trend = 0.031) risk arttırıcı bir ilişki gözlemledik (HR 1.50,% 95 CI 1.00-2.25, p for trend = 0.044) ve sürekli sigara içenlerde (HR 1.64,% 95 CI 1.06-2.53, p for trend = 0.014). Süt ürünleri veya D vitamini alımı ile PD riski arasında bir ilişki için, daha önce açıklanandan daha az süt tüketiminin potansiyel olarak sınırlı bir ilgisi olduğunu gösteren zorlayıcı bir kanıt bulunamadı. Diyet kalsiyum alımı ile erkeklerde ve sigara içenlerde PD riski arasında pozitif bir ilişki gözlemlerimiz daha fazla doğrulama gerektirir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Literature indicates a potential association between dairy consumption and risk of Parkinson´s disease (PD), especially among men, yet the results remain inconclusive. We investigated this association in a large prospective European cohort. Dietary and non-dietary data was collected from 183,225 participants of the EPIC-for-Neurodegenerative-Diseases (EPIC4ND) cohort, a sub-cohort of the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) cohort. Crude and multivariable-adjusted Cox proportional hazards models were employed to examine potential associations between baseline dietary intake of dairy, calcium and vitamin D with incident PD risk. No relationship was observed between dairy consumption (HR 1.07, 95% CI 0.82-1.39), individual dairy products (milk: HR 0.95, 95% CI 0.73-1.23; yogurt: HR 1.03, 95% CI 0.82-1.29; cheese: HR 1.13, 95% CI 0.85-1.51), or vitamin D (HR 1.08, 95% CI 0.80-1.45) with PD risk. However, we observed a risk-increasing association with higher calcium intakes (HR 1.33, 95% CI 1.00-1.78, p for trend = 0.031), which was more pronounced in men (HR 1.50, 95% CI 1.00-2.25, p for trend = 0.044) and in ever smokers (HR 1.64, 95% CI 1.06-2.53, p for trend = 0.014). No compelling evidence was found for an association between dairy products or vitamin D intake and PD risk indicating a potentially limited relevance of dairy intake in PD risk than previously described. Our observations of a positive association between dietary calcium intake and PD risk in men and in ever smokers require further validation.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.