Reflexive eye saccadic parameters in Parkinson's disease.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

GirişAbnormal reaktif saccade, azalmış sakadik kazanç, bozulmuş pürüzsüz takip ve garantisiz reaksiyonlar Parkinson hastalığı (PwPD) olan insanları değerlendirmek için klinik olarak kullanılır. Bununla birlikte, gecikme ve geçiş süreleri gibi diğer saccade parametreleriyle ilgili tutarsız bulgular vardır. Bu çalışma, erken evre PwPD ve yaşlı uyumlu kontrolün (AMC) refleksif saccade parametrelerindeki farklılıkları belirlemeyi amaçladı. MetodlarBu gözlemsel çalışmada, reaktif göz-gaz 70 katılımcı (42 PwPD) için kaydedildi ve refleksif saccades ve göz-gaz dalgalanmalarının parametreleri çıkarıldı. Bu parametreler daha sonra istatistiksel olarak Mann-Whitney U-testi kullanılarak analiz edildi.ResultsResults, PwPD'nin ekranın merkezinden uzakta refleksif sakadik hareket için AMC'den önemli ölçüde daha kısa gecikme süresine sahip olduğunu gösterdi. Ekran genişliğinin bir parçası olarak aşırı çekim, hedefe ulaşmadaki yanlışlığın bir ölçüsü, PwPD için de önemli ölçüde daha yüksekti. PwPD, sabit bir hedefle daha büyük yatay ve dikey göz farı dalgalanmasına sahipti. Geçersiz saccades sayısı, yani, bakış hedef hareketten ters yönde gittiğinde ya da beklenti olarak kabul edildiğinde, her iki grup için de benzerdi; %33.43 ile PwPD ve %25.71 ile AMC.DiscussionBu çalışma, PwPD ve AMC'nin refleksif saccade'inde, ucuz bir göz izleme cihazı kullanılarak ölçülen önemli farklılıklar olduğunu göstermektedir. Geçersiz saccade denemelerinin varlığı ve her ikisi de daha önceki çalışmalarda dikkate alınmayan ekran merkezine doğru ve uzak arasındaki farklar, önceki çalışmalar arasındaki tutarsızlıkları açıklayabilir. Bu çalışmanın sonucu, PwPD'nin değerlendirilmesinde nörologlara yardımcı olacak bir cihaz yapılma potansiyeline sahiptir.

Özgün kaynak özetini okuyun

IntroductionAbnormal reactive saccade, with reduced saccadic gain, impaired smooth pursuit, and unwarranted reactions are clinically used to assess people with Parkinson's disease (PwPD). However, there are inconsistent findings related to other saccade parameters such as latency and transition times. This study aimed to identify differences in the reflexive saccade parameters of early stage PwPD and aged-matched control (AMC).MethodsIn this observational study, the reactive eye-gaze was recorded for 70 participants (42 PwPD) and parameters of reflexive saccades and eye-gaze fluctuations were extracted. These parameters were then statistically analyzed using the Mann-Whitney U -test.ResultsResults showed that PwPD had significantly shorter latency than AMC for reflexive saccadic movement away from the center of the screen. The overshoot as a fraction of the screen width, a measure of the inaccuracy in reaching the target, was also significantly higher for PwPD. PwPD had greater horizontal and vertical eye gaze fluctuation with a steady target. The numbers of invalid saccades, i.e., when the gaze goes in the opposite direction from the target movement or is considered anticipatory, were similar for both groups; PwPD with 33.43% and AMC with 25.71%.DiscussionThis study shows that there are significant differences in the reflexive saccade of PwPD and AMC measured using an inexpensive eye-tracking device. The presence of invalid saccade trials, and differences between towards and away from screen center, both of which were not considered in earlier studies, may explain the discrepancies between earlier studies. The outcome of this study has the potential to be made a device that would assist neurologists in the assessment of PwPD.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.