SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Kırlangıç Kuyruk İşareti Klinik Nörolojide Faydalı Bir Görüntüleme Biyobelirleyicisi mi? Sistematik Bir İnceleme.

Is the Swallow Tail Sign a Useful Imaging Biomarker in Clinical Neurology? A Systematic Review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Mov Disord Clin Pract · 2024-12-17

DOI: 10.1002/mdc3.14304PMID: 39688317

Open accessSystematic Review; review-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundLoss of dorsolateral nigral hiperintensity (DNH) in demire duyarlı dizileri Manyetik Rezonans Görüntüleme (MRI), ayrıca "swallow kuyruk işareti" (STS) kaybı olarak da tanımlanan, Parkinson Hastalığı (PD) ve Atipik Parkinson Sendromu (APS) 'nde umut verici tanı değeri göstermiştir. PRISMA açıklamasına uygun olarak, MEDLINE, WOS, SCOPUS, ProQuest ve Google Scholar'ı, kantitatif görüntüleme teknikleri hariç olmak üzere, in vivo'da yapılan hakemli çalışmalar için aradık.SonuçlarDNH, substantia nigra MRI literatüründe nispeten yeni bir parametredir. SWI odaklı incelememizde 42 çalışma (3281 hasta) yer aldı. Kontrollerden PD/APS farklılaşması ve diğer demanslardan Lewy Body Dementia farklılaşması için STS kaybının tanısal doğruluğu sırasıyla 47.8-%98.5 ve 76-90% idi, ancak daha düşük kapasite ile, ancak PD'nin APS'den tanımlanmasında. İdiyopatik REM uyku davranış bozukluğunda STS değerlendirmesi, prodromal PD'nin bir işareti, tipik olarak nükleer taramalarla uyumluydu ve yüksek dönüşüm riski olan denekleri tanımladı. Demir birikimi Multipl Sklerozda STS'yi etkileyebilir ve Amyotrofik Lateral Sklerozda STS kaybı, çoklu sistem dejenerasyonu ile bağlantılıdır, daha zayıf prognoz ile. Sağlıklı bireylerde demir kaynaklı mikrovezyal değişiklikler yanlış pozitif sonuçlardan şüphelenilir.ConclusionSTS değerlendirmesi, farklı ortamlarda, çeşitli koşulların tanısal çalışmasında muhtemelen ara rol oynayan potansiyel gösterir. Klinik yararı, daha büyük kohortlarda standartlaştırılmış MRI protokolleri aracılığıyla daha fazla araştırılmalıdır.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundLoss of dorsolateral nigral hyperintensity (DNH) in iron-sensitive sequences of Magnetic Resonance Imaging (MRI), also described as "swallow tail sign" (STS) loss, has shown promising diagnostic value in Parkinson's Disease (PD) and Atypical Parkinsonian Syndromes (APS).ObjectiveTo conduct a bibliometric analysis on substantia nigra MRI and a systematic review on the clinical utility of STS visual assessment on Susceptibility-Weighted Imaging in various clinical entities.MethodsVOSviewer's keyword co-occurrence network was employed using Web of Science (WOS). Complying with the PRISMA statement, we searched MEDLINE, WOS, SCOPUS, ProQuest and Google Scholar for peer-reviewed studies conducted in vivo, excluding quantitative imaging techniques.ResultsDNH is a relatively novel parameter in substantia nigra MRI literature. Our SWI-focused review included 42 studies (3281 patients). Diagnostic accuracy of STS loss for PD/APS differentiation from controls and for Lewy Body Dementia differentiation from other dementias was 47.8-98.5% and 76-90%, respectively, with poorer capacity, however, in delineating PD from APS. STS evaluation in idiopathic REM sleep behavior disorder, a sign of prodromal PD, was typically concordant with nuclear scans, identifying subjects with high conversion risk. Iron deposition can affect STS in Multiple Sclerosis and STS loss in Amyotrophic Lateral Sclerosis is linked with multisystem degeneration, with poorer prognosis. In healthy individuals iron-induced microvessel changes are suspected for false positive results.ConclusionSTS assessment exhibits potential in different settings, with a possibly intermediate role in the diagnostic work-up of various conditions. Its clinical utility should be explored further, through standardized MRI protocols on larger cohorts.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.