NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Amaç: Subtalamik çekirdek derin beyin stimülasyonu (STN-DBS) ile tedavi edilen PD hastalarında amiloid-betanın olası uzun süreli serebral birikimini ve aksiyel ve bilişsel değişkenler üzerindeki olası etkisini değerlendirmektir. Yöntemler: Bilateral STN-DBS ile tedavi edilen ve uzun süreli takip edilen konsepsiyonlu PD hastaları dahil edildi. Amiloid-beta birikimi, 18F-flutemetamol pozitron emisyon tomografisi (PET) çalışması ile postoperatif olarak değerlendirildi. Axial semptomlar standart bir klinik-enstrümantal yaklaşım kullanılarak değerlendirildi. Konuşma algısal ve akustik analizler ile değerlendirilirken, yürüyüş de enstrümanted Timed Up and Go testi (iTUG) ile değerlendirildi. Motor şiddeti, UPDRS bölüm III skoru ve alt puanları uygulanarak değerlendirilirken, bilişsel işlevler tam bir nöropsikolojik değerlendirme yoluyla değerlendirildi. Farklı uyarım ve ilaç koşulları değerlendirildi: on-stimülasyon/off-medication, off-stimulation/off-medication ve on-stimulation/on-medication koşulları (tek ve çift-görev). Bulgular: Toplamda 19 PD hastası (erkek: 11; yaş: 63.52 yıl; ilaç tedavisi sırasında UPDRS-III: 17.05) beş yıllık bir postoperatif takip ile dahil edildi. Amiloid-beta birikimi, prefrontal, limbik ve parietal bölgelerin yaygın bir şekilde yer aldığı hastaların %21'inde (4/19) bulundu. Amiloid-beta birikimi olmayan hastalarla karşılaştırıldığında, PET çalışmasında pozitif 18F-flutemetamol olan PD hastaları daha yüksek bir preoperatif UPDRS-I (p = 0.037) skoru göstermiştir. Sonuç: Sonuçlarımız, STN-DBS'den sonra uzun vadede, PD hastalarının önemli bir yüzdesinin beyin amiloid-beta birikimi gösterebileceğini göstermektedir. Bununla birlikte, amiloid-beta birikiminin ameliyattan sonra eksenel ve bilişsel değişikliklerin gelişiminde olası rolünü değerlendirmek için daha büyük örneklere ihtiyaç vardır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Objectives: Our aim was to evaluate the possible long-term cerebral deposition of amyloid-β in patients with PD treated with subthalamic nucleus deep brain stimulation (STN-DBS) and its possible influence on axial and cognitive variables. Methods: Consecutive PD patients treated with bilateral STN-DBS with a long-term follow-up were included. The amyloid-β deposition was evaluated postoperatively through an 18F-flutemetamol positron emission tomography (PET) study. Axial symptoms were assessed using a standardized clinical-instrumental approach. The speech was assessed by perceptual and acoustic analysis, while gait was assessed by means of the instrumented Timed Up and Go test (iTUG). Motor severity was evaluated by applying the UPDRS part III score and subscores, while cognitive functions were assessed through a complete neuropsychological assessment. Different stimulation and drug conditions were assessed: on-stimulation/off-medication, off-stimulation/off-medication, and on-stimulation/on-medication conditions (single- and dual-task). Results: In total, 19 PD patients (male: 11; age: 63.52 years; on-stimulation/on-medication UPDRS-III: 17.05) with a five-year postoperative follow-up were included. The amyloid-β deposition was found in 21% of patients (4/19) with a prevalent involvement of prefrontal, limbic, and parietal areas. Compared with patients without amyloid-β deposition, PD patients with positive 18F-flutemetamol in the PET study showed a higher preoperative UPDRS-I (p = 0.037) score. Conclusions: Our results suggest that in the long term, after STN-DBS, a significant percentage of PD patients may present brain amyloid-β deposition. However, larger samples are needed to evaluate the possible role of amyloid-β deposition in the development of axial and cognitive alterations after surgery.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.