NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığında (PD) yürüyüş (FOG) donmasının altında yatan sinir mekanizmaları tam olarak anlaşılamamıştır. Duyusal-motor entegrasyon disfonksiyonu katkıda bulunan faktörlerden biri olarak önerildi. Burada, kısa gecikmeli aferent inhibisyon (SAI) ve uzun gecikmeli aferent inhibisyonu (LAI) araştırdık ve PD'de FOG oluşumunda sensorimotor entegrasyonun rolünü daha da doğrulamak için FOG PD PD hastalarında yürüyüş performansı ile olan ilişkilerini analiz ettik. MethodsTwenty-beş levodopa duyarlı-FOG PD (LR-FOG), on beş ledopa nonrespons. PD motor semptomları, FOG şiddeti ve bilişsel yetenekler gibi klinik özellikler, PD'li kişilerde klinik ölçekler kullanılarak değerlendirildi. Tüm katılımcılara, transkraniyal manyetik uyarım tarafından düzenli giriş çıkış eğrisine ek olarak SAI ve LAI'yi değerlendirmek için eşleştirilmiş ilişkisel uyarım (PAS) uygulandı. Yürüyüş performansları, 10 metre zamanlanmış Up and Go görevinde taşınabilir bir yürüyüş analiz sistemi kullanılarak değerlendirildi. Yürüyüş spatiyotemporal parametreleri veya FOG ölçeğinin puanları ile SAI veya LAI'nin büyüklükleri arasındaki korelasyonlar analiz edildi.Sonuçlar HC ve NO-FOG PD hastalarına kıyasla, SAI FOG PD alt gruplarında azalmıştır. LAI, HC'ye göre hem LR-FOG PD hem de LUR-FOG PD'de de azaltıldı; Bununla birlikte, sadece LUR-FOG PD, NO-FOG PD grubuna kıyasla LAI'de önemli bir azalma gösterdi. FOG PD hastaları, HC ve NO-FOG PD grubuna kıyasla daha zayıf yürüyüş performansı gösterdi. SAI ve LAI'nin azaltılması, bozulmuş yürüyüş spatiyotemporal parametreleri veya PD'deki FOG ölçeğinin FOG ile olan puanları ile ilişkiliydi.Buluşma SAI ve LAI, FOG'lu PD hastalarında zayıflatıldı ve SAI veya LAI'nin azaltılması, rahatsız yürüyüş performansı ile ilişkilendirildi, bu da duyusal-motor entegrasyon bozukluğunun PD'deki FOG'nun gelişiminde rol oynadığını gösterdi.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundThe neural mechanisms underlying freezing of gait (FOG) in Parkinson's disease (PD) have not been completely comprehended. Sensory-motor integration dysfunction was proposed as one of the contributing factors. Here, we investigated short-latency afferent inhibition (SAI) and long-latency afferent inhibition (LAI), and analyzed their association with gait performance in FOG PD patients, to further validate the role of sensorimotor integration in the occurrence of FOG in PD.MethodsTwenty-five levodopa responsive-FOG PD patients (LR-FOG), fifteen levodopa unresponsive-FOG PD patients (LUR-FOG), twenty-eight PD patients without FOG (NO-FOG PD) and twenty-two healthy controls (HC) were included in the study. Clinical features such as PD motor symptoms, FOG severity and cognitive abilities were evaluated using clinical scales in subjects with PD. All participants underwent paired associative stimulation (PAS) to evaluate SAI and LAI in addition to regular input-output curve by transcranial magnetic stimulation. The performances of gait were assessed using a portable gait analyzing system in 10-meter timed Up and Go task. The correlations between the gait spatiotemporal parameters or the scores of FOG scale and the magnitudes of SAI or LAI were analyzed.ResultsCompared to HC and NO-FOG PD patients, SAI was decreased in FOG PD subgroups. LAI was also reduced in both LR-FOG PD and LUR-FOG PD in relative to HC; however, only LUR-FOG PD showed significant reduction of LAI in comparison to NO-FOG PD group. FOG PD patients showed poorer gait performance compared to HC and NO-FOG PD group. The reduction of SAI and LAI were correlated with the impaired gait spatiotemporal parameters or scores of FOG scale in PD with FOG.ConclusionThe SAI and LAI were attenuated in PD patients with FOG, and the reduction of SAI or LAI were correlated to disturbed gait performance, indicating that sensory-motor integration dysfunction played a role in the development of FOG in PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.