NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığı için hastalık değiştirici terapilerin yokluğunda, çok sayıda araştırma yaşam kalitesini, sağlığı ve refahı iyileştirmeye odaklanır. Potansiyel tedavileri ve yenilikçi bakım modellerini sağlam ve standart bir şekilde değerlendirmek önemlidir. Hastalıklara özgü sonuçların yaşlı insanlarda, bilişsel bozukluğu, çokmorbidite, sakatlık veya kısa yaşam beklentisi olan kişilerde sınırlamaları vardır. Parkinsonizmli insanlar için çok bileşenli bir müdahaleyi değerlendirmek için birincil bir sonucu seçmeyi ve gerektiği gibi uyarlamayı amaçladık.MetodlarÇok bileşenli Proaktif ve Entegre Yönetim ve Güçlendirme (PRIME) bakım modeli, randomize kontrollü bir deneme (RCT) kapsamında İngiltere'de değerlendirilmektedir. Birden fazla semptom ve etki alanı boyunca etkileri yakalayabilecek anlamlı bir sonuç ölçüsüne ihtiyacımız vardı; çoklu morbidite ve / veya bilişsel bozukluğu olan katılımcılar için de dahil olmak üzere hastalık evresi / fenotipi spektrumuna uygun olun.SonuçlarBiz Bangor Hedef Belirleme Röportajını seçtik ve PRIME-UK RCT içinde kullanılmak üzere uyarladık. Bu 4 adımı içerir: katılımcılar 1) üzerinde çalışılacak bir alanı tanımlamak; 2) belirli bir hedefi tanımlamak; 3) oranlı akım elde etme, değişime hazır olma ve hedef önemi; ve 4) erişim 3 ayda bir takip edilir. Standartlaştırılmış bir ölçekte üç ila beş bireyselleştirilmiş hedefteki derecelendirmelerdeki değişim, deneme kolları arasında karşılaştırılabilir.ConclusionWe, parkinsonizm için karmaşık bir müdahale denemesinde hedefe yönelik bir sonucun nasıl operasyonel hale getirilebileceğini gösteriyor. Parkinsonizm, yaşlı insanları ağırlıklı olarak etkileyen, çok sistemli, heterojen bir durumdur. Zayıflık, çokmorbidite ve / veya klinik karmaşıklık ile yaşayan hastaları içeren çalışmalarda hedef odaklı sonuç ölçümlerini daha yaygın olarak kullanmak için kapsam vardır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background/aimsIn the absence of disease-modifying therapies for Parkinson's disease, much research focuses on improving quality of life, health and wellbeing. It is important to evaluate potential treatments and innovative care models in a robust and standardised way. Disease-specific outcomes have limitations in older people, those with cognitive impairment, multimorbidity, disability or short life expectancy. We aimed to select, and adapt as needed, a primary outcome to evaluate a multicomponent intervention for people with parkinsonism.MethodsThe multicomponent Proactive and Integrated Management and Empowerment (PRIME) model of care is being evaluated in the UK within a randomized controlled trial (RCT). We needed a meaningful outcome measure which could capture effects across multiple symptoms and domains; be suitable across the spectrum of disease stage/phenotype, including for participants with multimorbidity and/or cognitive impairment.ResultsWe have chosen the Bangor Goal-setting Interview and adapted it for use within the PRIME-UK RCT. This includes 4 steps: participants 1) identify an area to work on; 2) describe a specific goal; 3) rate current attainment, readiness to change and goal importance; and 4) attainment is followed up 3-monthly. Change in ratings across three to five individualised goals on a standardised scale can be compared between trial arms.ConclusionWe demonstrate how a goal-orientated outcome can be operationalized within a complex intervention trial for parkinsonism. Parkinsonism is an exemplar multisystem, heterogeneous condition, predominantly affecting older people. There is scope to use goal-orientated outcome measures more widely in trials involving patients living with frailty, multimorbidity and/or clinical complexity.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.