Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığı (PD) olan kişilere göre, yürüyüş bozuklukları PD'nin en etkisiz motor semptomlarıdır. Son zamanlarda, motor imgeleme (MI) kullanımının esnekliği nedeniyle bir yürüyüş eğitim tekniği olarak ün kazanmıştır, ancak fizyoterapiye dahil edildiğinde üstün bir etkiye neden olduğu kanıtlanmamıştır. Bu çalışma, MI ile kombine edilen yürüyüş eğitiminin, PD'li kişilerin yürüyüşü üzerinde yürüyüş eğitiminden daha büyük bir etkiye sahip olup olmadığını belirlemeyi amaçlamaktadır.MetodsThe GAITimagery, 6 haftalık ve 8 haftalık takip sırasında haftada 2 seanslık iki müdahale ile 2 paralel grupta (1:1) kolaylık örneği dahil olmak üzere çift kör, randomize bir kontrol denemesi olarak tasarlanmıştır. İlk işe alım, rastgele iki gruba ayrılacak idiyopatik PD ve engelli biliş durumuna sahip 88 katılımcı olacaktır: GAITimagery (GiG) veya aktif kontrol Gait grubu (GaG). Her ikisi de aynı yürüyüş egzersizlerini gerçekleştirecek, ancak sadece GiG MI eğitimini içerecektir. Gait hızı birincil sonuçtur, maksimum yürüyüş hızı (m/s) ve Gait hızı değişkenliği ise ikincil sonuçtur. Üçüncül sonuçlar, yaşam kalitesi, günlük yaşam faaliyetleri, yürüyüşün dondurulması, denge, hareketlilik ve gait performans ölçümleri ile psikometrik ve biyomekanik aletlerle ilgilidir. Tüm sonuçlar temel (t0), eğitim sonrası (t1) ve fizyoterapi programlarını bitirdikten 8 hafta sonra takip değerlendirmesi (t2) ile ölçülecektir.DiscussionThe GAITimagery programı, parkinsonian yürüyüşünün iyileştirilmesi ile ilgili MI egzersizlerinin uygulanmasını standartlaştırırken, katılımcıların oturum tarafından yönlendirilen canlılığı izlemesini de standartlaştırır. Bu MI-özel programının etkinliği, eğitimden sonra minimum değişiklikleri tespit etmek için öznel ve objektif ölçüm araçlarını içerir. Bu hala bitmek üzere olan çalışma, elde edilen etki boyutuna ve kontrol yürüyüşü eğitimi ile karşılaştırıldığında, seans süresini görüntü egzersizlerine ayırıp ayırmama konusunda terapötik kararları destekleyecektir.
Özgün kaynak özetini okuyun
IntroductionAccording to people with Parkinson's disease (PD), gait impairments are the most disabling motor symptoms of PD. Recently, motor imagery (MI) has gained notoriety as a gait training technique due to the flexibility of its use, however, it has not been demonstrated that causes a superior effect when included in physiotherapy. This study aims to determine if gait training combined with MI has a greater effect on the gait of people with PD than just gait training.MethodsThe GAITimagery is designed as a double-blind, randomized control trial, including a convenience sample in 2 parallel groups (1:1) with two interventions of 2 sessions per week during 6-week and 8-week follow-up. The initial recruitment will be 88 participants with idiopathic PD and unimpaired cognition state, who will be randomly divided into two groups: GAITimagery (GiG) or the active control Gait group (GaG). Both will perform the same gait exercises but only GiG will include MI training. Gait speed is the primary outcome, while Maximum gait speed (m/s) and Gait speed variability are the secondary results. The tertiary outcomes are related to Quality of life, Daily life activities, Freezing of gait, Balance, Mobility, and Gait performance measures to psychometrics and biomechanics instruments. All results will be measured at baseline (t0), post-training (t1), and follow-up assessment (t2) 8 weeks after finished physiotherapy programs.DiscussionThe GAITimagery program standardizes the application of MI exercises related to the improvement of parkinsonian gait at the same time that monitoring the vividness referred by the participants session by session. The effectiveness of this MI-exclusive program includes subjective and objective measurement tools to detect minimal changes after training. This still-to-be-finish study will support the therapeutic decisions on whether or not to allocate session time to imagery exercises depending on the effect size achieved and the comparison with a control gait training.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.