SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Değere dayalı sağlık hizmetlerinde hasta tarafından bildirilen sonuç önlemlerinin yatırım analizinin sosyal getirisi.

A social return on investment analysis of patient-reported outcome measures in value-based healthcare.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Patient Rep Outcomes · 2025-02-20

DOI: 10.1186/s41687-025-00853-wPMID: 39976763

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

HedeflerHasta ve sağlık hizmeti sonuçlarını iyileştirmek için Hasta Rapor Edilen Sonuç Ölçümlerinin (PROM'lar) kullanımına artan ilgi vardır. Bu çalışma, VBHC çerçevesinde uygulanan PROM'ların sosyal ve ekonomik değerini ölçmeyi amaçladı.MetodlarPilepsi, Kalp Yetmezliği ve Parkinson Hastalığı hizmetlerinde PROM'ların hastalar ve sağlık hizmeti sağlayıcısı için oluşturduğu değeri ölçmek için bir Sosyal Yatırım Geri Dönüş (SROI) analizi yaptık.SonuçlarSROI analizi, PROM'ların farklı hizmetler arasında müdahalesinden elde edilen değerde önemli bir değişiklik olduğunu ortaya koydu. Kalp yetmezliğinde en yüksek değer, hastalar ve hizmetler için önemli bir yatırım getirisini temsil eden 5,55:1 SROI oranı ile gözlenmiştir. Buna karşılık, Parkinson Hastalığı hizmeti, 1.29: 1 SROI oranıyla PROM'lardan küçük bir yatırım getirisine sahipti. Epilepside, PROM'lerden türetilen sosyal değer, yapılan yatırımdan orantılı olarak daha azdı, SROI oranı 0.85:1.ConclusionBu bulgular, PROM'ların klinik bir bağlamda uygulanmasının karmaşıklıklarını göstermektedir ve uygun hizmetlerin seçilmesinde ve PROM'ların uygulanmasını belirli hizmet ve hasta gereksinimlerini etkili bir şekilde karşılamak için uyarlamada dikkatli bir şekilde dikkate alınması muhtemeldir. PROM'ların düşük veya hiç değer vermediği yerlerde, yatırıma geri dönme eksikliği, PROM'ların nasıl finanse edildiği, uygulandığı ve kullanıldığı konusunda stratejik bir yeniden değerlendirme yapılmasını sağlar. Klinik uygulamada PROM'ların ilk ekonomik değerlendirmesi olarak, bu çalışma ortaya çıkan VBHC ve PROM'ların kanıt tabanına yeni bir katkıdır. Ayrıca, bu çalışmadan elde edilen bulgular, Galler genelinde PROM'ların teslimini iyileştirmek için önerilerde bulunacaktır.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectivesThere is growing interest in the use of Patient Reported Outcome Measures (PROMs) to improve patient and healthcare service outcomes. This study aimed to measure the social and economic value of PROMs implemented within a VBHC framework.MethodsWe conducted a Social-Return on Investment (SROI) analysis in Epilepsy, Heart Failure, and Parkinson's Disease services, to measure the value generated by PROMs for patients and the healthcare provider.ResultsThe SROI analysis revealed substantial variation in the value derived from the PROMs intervention across different services. The highest value was observed in Heart Failure with an SROI ratio of 5.55:1, which represents a substantial return on investment for patients and services. In contrast, the Parkinson's Disease service had small return on investment from PROMs with an SROI ratio of 1.29:1. In Epilepsy, the social value derived from PROMs was proportionally less than the investment made, with an SROI ratio of 0.85:1.ConclusionThese findings demonstrate the complexities of implementing PROMs within a clinical context, and careful consideration is likely needed in selecting suitable services and tailoring the implementation of PROMs to effectively meet specific service and patient requirements. Where PROMs yielded low or no value, the lack of return-on-investment prompts a strategic re-evaluation regarding how PROMs are funded, implemented, and utilized. As the first economic evaluation of PROMs in clinical practice, this study is a novel contribution to the emergent VBHC and PROMs evidence base. Furthermore, the findings from this study will inform recommendations to improve PROMs delivery across Wales.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.