NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Spastik ataksilerde (SPAX) etkili deneme planlaması, uzunlamasına değişiklikleri tespit etmek için onaylanmış sonuç önlemlerinin bulunmamasıyla engellenir. Dijital sonuç ölçümleri, atakside hastalık şiddeti değişikliklerine duyarlılığı ve klinik ölçeklerle güçlü korelasyonları gösteren bir vaat göstermektedir. Bu çalışmanın amacı, klinik çalışmalarda kullanılmak üzere geçerli dijital sonuç önlemleri almak için SPAX (SPAX-app) için bir akıllı telefon uygulaması geliştirmekti. Uygulama, yürüyüş, ayakta denge (stance) ve parmak ve el hareketlerini değerlendiren dört görev içerir. 22 SPAX hastası ve 10 kontrolde doğrulama çalışması gerçekleştirdik. Denekler görevleri bir ziyaret sırasında üç kez gerçekleştirdiler. Buna paralel olarak, Ambulatory Parkinson's Disease Monitoring (APDM) sensör kayıtları, Q-motor üst uzuv değerlendirmesi ve Ataksi Değerlendirme ve Değerlendirme Ölçeği (SARA) gerçekleştirdik. Adım zamanı için SPAX-app ile APDM veya Q-motor arasında (r = 0.91), tüm duruş ölçüleri (r = 0.51-0.87) ve el alternasyonu süresi (r = 0.64) arasında önemli korelasyonlar bulunmuştur. Değişkenlik ölçüleri için anlamlı bir korelasyon bulunmadı (örneğin, adım zamanının standart sapması). SPAX uygulamasının tüm görevleri, duruş hariç, SPAX'ı kontrollerden ayırabilir ve orta ila yüksek test-test güvenilirliği gösterebilir (ICC 0.67-0.97). SARA ile adım zamanı (r = 0,70), parmak vuruşunda aralık arası aralık (r = 0.57) ve el alternasyonu süresi (r = 0,65) arasında anlamlı korelasyonlar bulunmuştur. Duruş görevi SARA ile önemli korelasyonlar göstermedi. SPAX uygulamasıyla, klinik çalışmalarda potansiyel kullanım için bir dizi dijital sonuç önlemi sunuyoruz. Bu önlemlerin hastalığın ilerlemesini izleyip izleyemeyeceğini değerlendirmek için uzunlamasına çalışmalara ihtiyaç vardır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Effective trial-planning in Spastic ataxias (SPAX) is impeded by the absence of validated outcome measures for detecting longitudinal changes. Digital outcome measures show promise, demonstrating sensitivity to disease severity changes in ataxia and strong correlations with clinical scales. The objective of this study was to develop a smartphone application for SPAX (SPAX-app) to obtain valid digital outcome measures for use in clinical trials. The app contains four tasks assessing gait, standing balance (stance), and finger and hand movements. We carried out a validation study in 22 SPAX patients and 10 controls. Subjects performed the tasks three times during one visit. In parallel, we performed Ambulatory Parkinson's Disease Monitoring (APDM) sensor recordings, Q-motor upper limb assessment, and the Scale for the Assessment and Rating of Ataxia (SARA). Significant correlations were found between the SPAX-app and APDM or Q-motor for step time (r = 0.91), all measures of stance (r = 0.51-0.87) and duration of hand alternation (r = 0.64). No significant correlations were found for variability measures (e.g. standard deviation of step time). All tasks of the SPAX-app, except for stance, can discriminate SPAX from controls and show moderate to high test-retest reliability (ICC 0.67-0.97). Significant correlations were found between SARA and step time (r = 0.70), inter-onset interval in finger tapping (r = 0.57), and duration of hand alternation (r = 0.65). The stance task did not show significant correlations with SARA. With the SPAX-app, we present a set of digital outcome measures for potential use in clinical trials. Longitudinal studies are needed to evaluate whether these measures can track disease progression.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.