SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Predominant Parkinsonizm ve Parkinson Hastalığı Olan Hastalar Arasındaki Farklar FNIRS ve Gait Analizine Dayalıdır.

Differences Between Patients With Multiple System Atrophy With Predominant Parkinsonism and Parkinson's Disease Based on fNIRS and Gait Analysis.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

CNS Neurosci Ther · 2025-03-01

DOI: 10.1111/cns.70342PMID: 40135570

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

ObjektifGit parametreleri ve kortikal aktivitedeki farklılıkları tek görevli yürüyüş (STW) ve bilişsel çift görevli yürüyüş (DTW) sırasında, baskın parkinsonizm (MSA-P) ve Parkinson hastalığı (PD) ile çoklu sistem atrofisi arasında araştırmak.Metods24 MSA-P hastaları, 20 PD hastaları ve 22 sağlıklı kontrol (HCs) kaydedildi. Gait parametreleri portatif atalet ölçüm ünitesi sistemi kullanılarak toplandı ve bilateral frontal ve sensorimotor kortekste oksihemoglobin (DeltaHbO2) nispi değişimi, bilişsel görevlerle birlikte ve olmadan yürüme sırasında fonksiyonel yakın kızılötesi spektroskopi ile elde edildi.ResultsMSA-P hastaları, basamak uzunluğu değişkenliğini ve daha yüksek DeltaHbO2'yi sağ dorsolateral prefrontal korteks (DFC) sırasında artırdı. Bu arada, MSA-P hastaları STW'ye kıyasla DTW sırasında sağ DLPFC'de daha yüksek adım uzunluğu değişkenliği ve DeltaHbO2 sergiledi. Ayrıca, DeltaHbO2 arasında sağ DLPFC ve adım uzunluğunda hafif negatif korelasyonlar bulunurken, DeltaHbO2 ve adım uzunluğu değişkenliği arasında DTW koşulu sırasında hafif pozitif korelasyon bulunmuştur. Özellikle, alıcı işletim karakteristiği (ROC) eğri analizi, DTW sırasında DeltaHbO2'nin eğri (AUCs) ve adım uzunluğu değişkenliğinin altındaki alanların sırasıyla 0.798 (95% güven aralığı [CI]: 0.651-0.945, duyarlılık = 0.650, özgüllük = 0.958 ve 0.721 (%95 CI: 0.570-0.871, duyarlılık = 0.625, özgüllük = 0.800) olduğunu ortaya koydu. Gait parametreleri ve kortikal aktivite, MSA-P hastalarını ve PD hastalarını ayırt eden potansiyel bir özellik olabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectiveTo investigate the differences in gait parameters and cortical activity during a single-task walking (STW) and cognitive dual-task walking (DTW) between multiple system atrophy with predominant parkinsonism (MSA-P) and Parkinson's disease (PD).Methods24 MSA-P patients, 20 PD patients, and 22 healthy controls (HCs) were enrolled. Gait parameters were collected using a portable inertial measurement unit system, and the relative change of oxyhemoglobin (ΔHbO2) in the bilateral frontal and sensorimotor cortex was obtained by functional near-infrared spectroscopy during walking with and without cognitive tasks.ResultsMSA-P patients had increased step length variability and higher ΔHbO2 in the right dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), relative to PD patients and HCs during the DTW condition. Meanwhile, MSA-P patients exhibited higher step length variability and ΔHbO2 in the right DLPFC during DTW compared to STW. Furthermore, mild negative correlations were found between the ΔHbO2 in the right DLPFC and step length, while there was a mild positive correlation between ΔHbO2 and step length variability during the DTW condition. Notably, receiver operating characteristic (ROC) curve analysis uncovered that the areas under the curve (AUCs) of the ΔHbO2 of the right DLPFC and step length variability during DTW were 0.798 (95% confidence interval [CI]: 0.651-0.945, sensitivity = 0.650, specificity = 0.958) and 0.721 (95% CI: 0.570-0.871, sensitivity = 0.625, specificity = 0.800), respectively.ConclusionMSA-P patients demonstrate more severe gait disturbance and increased DLPFC activity compared with PD patients and HCs. Gait parameters and cortical activity could be a potential features discerning MSA-P patients and PD patients.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.