NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
AmaçDördüncü Demans Konsorsiyumundan psikiyatrik kohortlardaki Lewy cisimleriyle (DLB) patolojik kriterler doğrulanmamıştır. Ayrıca, prodromal DLB alt tiplerindeki patolojik farklılıklar belirsizliğini korumaktadır. Bu çalışma, psikiyatri hastanelerinde DLB'li hastaların klinikopatik özelliklerini aydınlatmayı amaçlamıştır.MetodlarOf 165 otopsili vaka, 50 yaş ve üstü psikiyatrik semptomlar geliştiren hastalar, DLB'nin mevcut kriterlerine dayanarak araştırılmıştır. Klinikopatolojik bulgular prodromal DLB alt tipleri arasında karşılaştırıldı.DLB patolojisi olan 30 vakadan On Altısı, çeşitli nitral nörodejenerasyonu temsil eden parkinsonizme sahip değildi. DLB sendromu olasılığını tahmin etme şeması ile ilgili olarak, hızlı göz hareketi uyku davranış bozukluğu ve muhtemel DLB tanısı hariç olmak üzere çekirdek klinik özelliklerin yaygınlığı, düşük benzerlik grubundan daha yüksekti. Prodromal DLB alt tipleri ile ilgili olarak, hafif bilişsel bozukluk (MCI) başlangıcı %60, psikiyatrik başlangıcı %20, deliryum başlangıcı %10 ve motor başlangıcı %10 olarak tespit edildi ve psikiyatrik başlangıç veya deliryum başlangıcı oranı, DLB patolojisi olmayanlara göre önemli ölçüde daha yüksekti. MCI ve psikiyatrik semptomların birlikte varlığı MCI başlangıçlı vakaların %41.6'sında gözlenmiştir. Psikiyatrik başlangıçlı vakaları olan hastalar, başlangıçta MCI başlangıçlı vakalardan daha uzun bir hastalık süresine sahip olan önemli ölçüde daha gençti. Alt tipler arasında diğer klinikopatik değişkenlerde herhangi bir farklılık gözlenmemiştir.KonferansDLB için dördüncü Konsorsiyum patolojik kriterleri psikiyatrik kohortta uygulanmıştır. Çekirdek klinik özelliklerle birlikte MCI başlangıçlı vakalar ana prodromal DB alt tipidir ve dört vaka uzun süreli izole psikiyatrik semptomlar sergilemiştir.
Özgün kaynak özetini okuyun
AimThe pathological criteria from the fourth Consortium on Dementia With Lewy bodies (DLB) in psychiatric cohorts has not been validated. Also, the pathological differences in prodromal DLB subtypes remain unclear. This study aimed to elucidate the clinicopathological features of patients with DLB in psychiatric hospitals.MethodsOf 165 autopsied cases, patients who developed psychiatric symptoms at 50 years or older were investigated based on the current criteria of DLB. Clinicopathological findings were compared among prodromal DLB subtypes.ResultsSixteen of 30 cases with DLB pathology had no parkinsonism, which represented diverse nigral neurodegeneration. Regarding the scheme to estimate the likelihood of DLB syndrome, the prevalence of core clinical features excluding rapid eye movement sleep behavior disorder and probable DLB diagnosis were significantly higher in the high-likelihood group than in the low-likelihood group. Regarding the prodromal DLB subtypes, mild cognitive impairment (MCI) onset was identified in 60%, psychiatric onset in 20%, delirium onset in 10%, and motor onset in 10% of cases, and the proportion of psychiatric onset or delirium onset was significantly higher compared with those without DLB pathology. Coexistence of MCI and psychiatric symptoms was observed in 41.6% of the MCI-onset cases. Patients with psychiatric-onset cases were significantly younger at the onset, with a longer disease duration than those with MCI-onset cases. No differences were observed in other clinicopathological variables among the subtypes.ConclusionThe fourth Consortium pathological criteria for DLB were applicable in a psychiatric cohort. MCI-onset cases in conjunction with core clinical features is the main prodromal DLB subtype, and four cases exhibited isolated psychiatric symptoms for long-term duration.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.