NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Çeşitli ülkelerden gelen çalışmalar, hipofiz adenomlu hastalarda dopamin agonisti (DA) tedavisi ve dürtü kontrol bozuklukları (ICD'ler) arasındaki ilişki konusunda endişeler uyandırmaktadır. Bir İngiltere merkezinde hipofiz adenomları olan hastalarda ICD'lerin yaygınlığını, ICD'leri değerlendirmek için klinik uygulamada uygulanan iki enstrüman kullanarak araştırdık.Prolaktinomalı yetişkinlerin MetodlarıKapsamalı kesitsel çalışması, akromegali veya çalışmayan hipofiz adenom (NFPA) bir hipofiz merkezinde DA'larla tedavi edilmiş veya edilmemiştir. ICD için tarama araçları Minnesota Impulse Disorders Interview (MIDI) ve Parkinson Hastalığı Derecelendirme Ölçeği'nde (QUIP-RS) İmpulsive-Compulsive Bozukluklar için Questionnaire idi.200 hastadan gelen sonuçlarVeri analiz edildi [72 prolaktinoma (DA), 71 NFPA (DA yok), 57 akromegali ile (12 DA)]. Herhangi bir ICD için puan alan hastaların yüzdesi, NFPA vakalarına kıyasla DA grubundaki prolaktinomada daha yüksekti; MIDI % 12.7 vs. 1.4% (p = 0.02) ve QUIP-RS 46.5% vs. %18,6 (p SonuçBu örnekteki Birleşik Krallık hastalarında ICD'lerin prevalansı, DA'daki NFPA'lı olmayan hastalara kıyasla daha yüksektir. Akromegali tedavisi olan veya DA'lı olmayan hastalar arasında farklılıklar gözlenmemiştir. Farklı ICD değerlendirme araçlarının tespit edilen sonuçlar üzerinde etkisi vardır.
Özgün kaynak özetini okuyun
PurposeStudies from various countries raise concerns on the association between dopamine agonist (DA) treatment and impulse control disorders (ICDs) in patients with pituitary adenomas. We investigated the prevalence of ICDs in patients with pituitary adenomas in a UK centre using two instruments applied in clinical practice for assessing ICDs.MethodsCross-sectional study of adults with prolactinoma, acromegaly or non-functioning pituitary adenoma (NFPA) treated or not with DAs in a pituitary centre. Screening tools for ICD were the Minnesota Impulse Disorders Interview (MIDI) and Questionnaire for Impulsive-Compulsive Disorders in Parkinson's Disease Rating Scale (QUIP-RS).ResultsData from 200 patients were analysed [72 prolactinomas (on DA), 71 NFPAs (no DA), 57 with acromegaly (12 on DA)]. The percentage of patients scoring for any ICD was higher in the prolactinoma on DA group compared with the NFPA cases; MIDI 12.7% vs. 1.4% (p = 0.02) and QUIP-RS 46.5% vs. 18.6% (p ConclusionsIn this sample of UK patients, prevalence of ICDs is higher in prolactinoma patients on DA compared to those with NFPA not on DA. Differences were not observed between patients with acromegaly treated or not with DA. Different ICD assessment tools have an impact on the detected outcomes.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.