SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Progresif Supranükleer Palsi ve Kortikobazal Sendromun Farklılaştırılması: Serebrospinal Sıvı Biyomarkörlerinden Insights-A Narrative Review.

Differentiating Progressive Supranuclear Palsy and Corticobasal Syndrome: Insights from Cerebrospinal Fluid Biomarkers-A Narrative Review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Medicina (Kaunas) · 2025-04-11

DOI: 10.3390/medicina61040701PMID: 40282991

Open accessreview-article; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan ve Hedefler: Devam eden araştırmalara ve gelişen tanı kriterlerine rağmen, progresif supranükleer palsi (PSP) ve kortikobasal sendromun (CBS) büyük ölçüde örtüşen klinik sunumları ve kesin biyobelirteçlerin bulunmaması nedeniyle ayırt edilmesi zor olarak bilinir. Gereç ve Yöntemler: Diğer nörodejeneratif durumların teşhisinde ve PSP ve CBS'ye başvurularında değerli olduğunu kanıtlayan beyin omurilik sıvısı (CSF) biyobelirteçlerinin kapsamlı bir incelemesini sunuyoruz. Sonuçlar: En umut verici sonuçlar Parkinson hastalığı, Alzheimer hastalığı ve nörofilament ışık zinciri ile ilişkili biyobelirteçlerin bir kombinasyonundan kaynaklanmaktadır. Ayrıca, CSF proteomik analizi PSP ve CBS patogenezine ilişkin değerli bilgiler sunar ve doğru tanıya da katkıda bulunabilir. Sonuç: CSF biyobelirteçleri, PSP ve CBS'nin ayırıcı tanısını iyileştirmek için önemli bir potansiyele sahiptir. CSF alfa-sinüklein ve nörofilament ışık zinciri ile kademeli bir kombinasyon yaklaşımı, ardından amiloid-beta42 ve toplam ve fosforile tau-, klinisyenlere PSP ve CBS'yi diğer nörodejeneratif bozukluklardan ayırt etmek için pratik bir çerçeve sağlayabilir. Bu alanı ilerletmek için, gelecekteki çabalar, biyobelirteç tabanlı tanıların geçerliliğini ve tekrarlanabilirliğini artırmak için standartlaştırılmış metodolojileri kullanan büyük ölçekli, çok merkezli çalışmalara öncelik vermelidir. Önemli olarak, PSP ve CBS arasındaki sık görülen patolojik örtüşme göz önüne alındığında, gelecekteki çalışmalar, teşhis doğruluğunu sağlamak ve bu zorlu koşullar boyunca biyobelirteç profillerini daha iyi tanımlamak için patoloji doğrulanmış kohortlardan büyük ölçüde yararlanacaktır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Background and Objectives: Despite ongoing research and evolving diagnostic criteria, progressive supranuclear palsy (PSP) and corticobasal syndrome (CBS) remain notoriously difficult to differentiate, largely due to their overlapping clinical presentations and the absence of definitive biomarkers. Materials and Methods: We provide a comprehensive review of cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers, which have proven valuable in the diagnosis of other neurodegenerative conditions, and their application to PSP and CBS. Results: The most promising results derive from a combination of biomarkers associated with Parkinson's disease, Alzheimer's disease, and neurofilament light chain. Furthermore, CSF proteomics analysis offers valuable insights into the pathogenesis of PSP and CBS and could also contribute to accurate diagnosis. Conclusions: CSF biomarkers hold significant potential for improving the differential diagnosis of PSP and CBS. A stepwise combination approach-starting with CSF α-synuclein and neurofilament light chain, followed by amyloid-β42 and total and phosphorylated tau-may provide clinicians with a practical framework for distinguishing PSP and CBS from other neurodegenerative disorders. To advance this field, future efforts should prioritize large-scale, multicenter studies employing standardized methodologies to enhance the validity and reproducibility of biomarker-based diagnostics. Importantly, considering the frequent pathological overlap between PSP and CBS, future studies would greatly benefit from pathology-confirmed cohorts to ensure diagnostic accuracy and to better delineate biomarker profiles across these challenging conditions.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.