Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
AmaçlarHastalığa özgü düşme faktörlerini belirlemek için pasif anteroposterior platform eğimi sırasında ileri düzey İdiopatik Parkinson Hastalığı (IPD) ve sağlıklı kontroller arasında kafa stabilizasyonundaki farklılıkları araştırdık.MetodlarSeventeen PSP, on bir IPD ve on sekiz kontrol konusu, psödorandom çok frekanslı antero-posterior platform eğimlerine maruz kalırken, vücut sisteminin 3D hareketini segmentlerle kaydetti. Fourier dönüşümleri, uyaranlar (platform eğimleri) ve yanıtlar (boşluktaki kafa, gövde ve kalça açıları) arasındaki aktarım işlevlerini değerlendirmek için zaman serisi veri kümelerinden hesaplandı.SonuçlarPSP arasındaki uzaydaki genel kafa gezileri, IPD ve kontrollerle ilgili olarak birkaç kez arttı. Baş hareketine, yani platform uyaranı ve baş hareketi arasındaki transfer fonksiyonunun GAIN'ine katkıda bulunan uyaran, IPD'den türetilen değerlerin miktarını iki katına ve kontrollere göre 5 katına çıkardı. Transfer fonksiyonunun GAIN'i orta eğim frekansları arasında en yüksek 0,15-0.4 Hz idi ve gözler açıktan kapalı duruma karşı bağımsızdı.ConclusionPSP hastalarının omuz kirişi ve gövdeye göre baş gezileri, IPD ve kontrollere kıyasla son derece arttı. Bununla birlikte, daha büyük gezilerin kaynağı, spesifik olmayan bir kafa stabilizasyonu eksikliği ile ilgili değildi, bunun yerine merkezi bir strateji ile belirlendi. Görsel akışı veya vestibüler yolları işleyen mezensefalik suprakolliküler yolların patoanatomik dejenerasyonu ile tutarlı olarak, PSP, IPD gibi uzayda allosentrik stabilizasyon yerine, yüzeye benmerkezci propriyoseptif baskın stabilizasyona başvurdu. PSP'de pasif boyun sertliği önemli ölçüde katkıda bulunmadı.ÖnemlilikPSP'ye karşı IPD'de vurgulanan eksenel kas sertliği, kararsız yüzeylerin duyusal bağlamında vücut kararsızlığına katkıda bulunmadı. Bunun yerine, görsel ve vestibüler bilgilerin işlenmesindeki eksiklikler PSP'nin düşmesinde daha önce bilinenden daha büyük bir rol oynadı.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectivesWe investigated differences in head stabilization among Progressive Supranuclear Palsy (PSP), advanced Idiopathic Parkinson's Disease (IPD) and healthy controls during passive anteroposterior platform tilting to determine factors for disease-specific falling.MethodsSeventeen PSP, eleven IPD and eighteen control subjects were exposed to pseudorandom multi-frequency antero-posterior platform tilts, while recording 3D motion of body segments with a Zebris ultrasound positioning system. Fourier transforms were computed from the time series datasets to assess transfer functions between stimuli (platform tilts) and responses (angles of the head, trunk and hip in space).ResultsOverall head excursions in space among PSP was several times increased in relation to IPD and controls. The stimulus driven contribution to the head movement, i.e., the GAIN of the transfer function between platform stimulus and head movement, was double the amount of the values derived from IPD and 5-fold relative to controls. GAIN of the transfer function was the highest among the middle tilt frequencies 0.15-0.4 Hz, and was independent from the eyes open vs. closed condition.ConclusionPSP patients' head excursions with respect to the shoulder girdle and trunk were exceptionally increased, compared to IPD and controls. The source for the larger excursions, however, was not related to an unspecific lack of head stabilization, but was instead determined by a central strategy. Consistent with pathoanatomical degeneration of mesencephalic supracollicular pathways processing visual flow or vestibular pathways, PSP resorted to egocentric proprioceptive-dominated stabilization to the surface, rather than allocentric stabilization in space like IPD. Passive neck rigidity in PSP did not contribute significantly.SignificanceThe axial muscle rigidity emphasized in PSP versus IPD did not contribute to body instability in the sensory context of unstable surfaces. Instead, deficits in processing of visual and vestibular information played a larger role in PSP falling than previously known.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.