Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
ArkaplanBu çalışma, Kompozit Diyet Antioksidan Endeksi (CDAI) ile Parkinson hastalığının (PD) yaygınlığı arasındaki ilişkiyi araştırmayı ve PD hastalarında tüm nedenlere bağlı mortalite riski ile ilişkisini araştırmayı amaçladı. 2007-2018 yılları arasında Ulusal Sağlık ve Beslenme Muayene Anketi (NHANES) veritabanından elde edilen MethodsData 119,609 katılımcı dahil olmak üzere kullanıldı. 1.74 yaş aralığındaki bireyler hariç tutulduktan sonra. Ağırlıklı lojistik regresyon ve ağırlıklı Cox regresyon analizleri, CDAI ile PD prevalansı arasındaki ilişkilerin yanı sıra CDAI ile tüm nedenlere bağlı mortalite riski arasındaki ilişkileri değerlendirmek için kullanılmıştır. Kısıtlı kübik spline regresyon analizi, CDAI ve sonuç olayları arasındaki kesin ilişkiyi daha da aydınlatmak için kullanıldı.ResultsCDAI değerleri PD grubunda PD olmayan gruba kıyasla önemli ölçüde daha düşüktü. Yaş, cinsiyet, komorbid durumlar (hipertansiyon ve diyabet), kan lipid ve glukoz düzeylerine göre ayarlandıktan sonra, CDAI'de bir azalma PD riskinin artmasıyla ilişkiliydi (Q3 vs. Q1, OR = 0.72, p = 0.035). PD'li hastalarda, CDAI'de bir azalma, tüm nedenlere bağlı ölüm riskinde önemli ölçüde artış ile ilişkiliydi (Q3 vs. Q1, HR = 0.53, p = 0.018. Bu ilişki özellikle 60 yaşın üzerindekilerde, sigara içenlerde ve hipertansiyonlularda belirgindi. Kısıtlı kübik spline regresyon analizinde CDAI SonuçCDAI azalması hem genel popülasyonda PD riski hem de PD hastalarında tüm nedenlere bağlı mortalite için bağımsız bir risk faktörü olup, yaşlı yetişkinlerde, sigara içenlerde ve hipertansif bireylerde amplifikatif tahmin gücü vardır. Bulgularımız, hem suboptimal CDAI hem de yerleşik PD hastalarına yönelik yüksek riskli popülasyonlar için kişiselleştirilmiş antioksidan arttırıcı beslenme müdahaleleri geliştirmeyi desteklemektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundThis study aimed to investigate the relationship between the Composite Dietary Antioxidant Index (CDAI) and the prevalence of Parkinson's disease (PD), as well as to explore its relationship with all-cause mortality risk in PD patients.MethodsData from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) database spanning from 2007 to 2018 were used, including 119,609 participants. After excluding individuals aged 1.74). Weighted logistic regression and weighted Cox regression analyses were employed to evaluate the associations between CDAI and the prevalence of PD, as well as between CDAI and all-cause mortality risk. Restricted cubic spline regression analysis was used to further elucidate the precise relationship between CDAI and outcome events.ResultsCDAI values were significantly lower in the PD group compared to the non-PD group. After adjusting for age, sex, comorbid conditions (hypertension and diabetes), blood lipid and glucose levels, a reduction in CDAI was associated with an increased risk of PD (Q3 vs. Q1, OR = 0.72, p = 0.035). In patients with PD, a decrease in CDAI was significantly associated with a higher risk of all-cause mortality (Q3 vs. Q1, HR = 0.53, p = 0.018). This association was particularly pronounced in those over 60 years old, smokers, and those with hypertension. Restricted cubic spline regression analysis identified CDAI ConclusionCDAI reduction is an independent risk factor for both PD risk in the general population and all-cause mortality in PD patients, with amplified predictive power in older adults, smokers, and hypertensive individuals. Our findings support developing personalized antioxidant-enhancing nutritional interventions for both high-risk populations with suboptimal CDAI and established PD patients.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.