NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundIpulse kontrol bozuklukları (ICD'ler), Parkinson hastalığı (PD) olan hastalar arasında yaygın olan yaygın nöropsikiyatrik semptomlardır. Mevcut araştırmalar, ICD'lerin bilişsel işlev üzerindeki etkisini netleştirmemiştir ve yeterli nesnel kanıt sağlamamıştır. Bu çalışma, ICD'lerin PD hastalarında bilişsel işlevler üzerindeki etkilerini araştırmayı ve ilişkili serebral yapısal değişiklikleri daha fazla araştırmayı amaçlamaktadır.Normal bilişli (PDNC) ve 69 sağlıklı kontrole sahip Metodlarİki yüz PD hastası Parkinson İlerleme İşaretleyicileri Girişimi'nden (PPMI), bu PDNC arasında 81 hasta "saf" ICD'li (p-ICD'ler), 69 ICD'li diğer NPS'li (c-DPS'siz ve 50D'li hastalar) ile birleştirildi. Her PD hastasının bilişsel durumu her yıl dört yıllık takipte elde edildi. Dönüşüm oranlarındaki fark chi-square testi ile elde edildi. Hayatta kalma analizi, bu gruplar arasındaki dönüşüm zaman farkını araştırmak için kullanıldı. Potansiyel yapısal farklılık üzerine daha ileri analizler yapılmıştır. Son olarak, önemli beyin yapısal değişiklikleri ve nöropsikolojik değerlendirmeler arasındaki korelasyon değerlendirildi.SonuçlarHayatta kalma analizi, p-ICD'lerin normal bilişten MCI'ya dönüşüm süresinin, c-ICD'lere göre önemli bir fark olmaksızın NPS-negatif'e kıyasla önemli ölçüde geciktiğini ileri sürdü. Aralarında dönüşüm oranlarında önemli bir fark yoktur. Morfolojik analiz, NPS-negatif grubu ile karşılaştırıldığında, p-ICD'lerin ve c-ICD'lerin belirli bölgelerde kalınlık değişiklikleri gösterdiğini ortaya koydu (Bonferroni düzeltilmiş, p SonuçBulgularımız ICD'lerin bilişsel düşüşe karşı koruyucu bir etki uygulayabileceğini, potansiyel olarak kortikal kalınlıktaki değişikliklerle ilişkili olabilecek PDNC'de MCI oluşumunu geciktirebileceğini düşündürmektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundImpulse control disorders (ICDs) are common neuropsychiatric symptoms (NPS), which are prevalent among patients with Parkinson's disease (PD). Current research has not clarified the impact of ICDs on cognitive function nor provided sufficient objective evidence. This study aims to explore the effects of ICDs on cognitive functions in PD patients, and further investigate associated cerebral structural changes.MethodsTwo hundred PD patients with normal cognition (PDNC) and 69 healthy controls were included from the Parkinson's Progression Markers Initiative (PPMI), among these PDNC, 81 patients with "pure" ICDs (p-ICDs), 69 ICDs combined with other NPS (c-ICDs), and 50 patients without NPS. The cognitive status of each PD patient was obtained every year in four-year follow-up. The difference in conversion rates was obtained by chi-square test. Survival analysis was used to explore the conversion time difference among these groups. Further analysis was conducted on the potential structural difference. Finally, the correlation between significant brain structural changes and neuropsychological assessments were evaluated.ResultsThe survival analysis suggested that the conversion time of p-ICDs from normal cognition to MCI was significantly delayed compared to NPS-negative, with no significant difference relative to the c-ICDs. There is no significant difference in conversion rates among them. Morphological analysis revealed that compared to the NPS-negative group, the p-ICDs and c-ICDs groups exhibited thickness changes in certain regions (Bonferroni-corrected, p ConclusionOur findings suggest that ICDs might exert a protective effect against cognitive decline, potentially delay the occurrence of MCI in PDNC, which could be associated with alterations in cortical thickness.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.