NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan/objektifler: Bu incelemenin amacı Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda solunum kası kuvvet eğitiminin etkinliğini değerlendirmekti. Yöntemler: PubMed, Web of Science ve Scopus veritabanlarında randomize kontrollü çalışmaların (RCT'ler) sistematik bir incelemesi ve meta-analizi yapıldı. PD'li hastalarda solunum kası eğitiminin etkinliğini değerlendiren RCT'leri dahil ettik, müdahale, sahte tedavi veya farklı bir müdahale türüne karşı. Kalite değerlendirmesi ve önyargı riski Downs ve Black ölçeği ve ROB2 aracı kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Son olarak 10 çalışma dahil edildi. Çalışmaların metodolojik kalitesi, çalışmaların çoğunda "iyi" idi ve sonuçlar 21 ila 25 arasında değişiyordu. Önyargı riski açısından, altı tanesi düşük risk gösterdi ve dördü belirsiz önyargı riski gösterdi. Veriler bir araya getirildi ve maksimum expiratory pressure (MEP), maximum inspiratory pressure (MIP) ve gönüllü pik expiratory flow rate (PEFR) meta-analizi yapıldı. Meta-analiz, solunum kası kuvvet eğitiminin MEP (MD = 17.08; % 95 CI = 2.32, 31.84; p = 0.02) ve gönüllü PEFR (MD = 1.50; % 95 CI = 0.51, 2.48; p = 0.003) üzerinde önemli bir genel etkisi olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, meta-analiz sonuçları, solunum kası kuvvet antrenmanının MIP üzerindeki anlamlı olmayan genel etkisini göstermiştir (MD = 1.69; %95 CI = -11.91, 16.29; p = 0.82). Sonuç: Bu sistematik inceleme ve meta-analizde sunulan kanıtların sentezi, solunum kası kuvvet eğitiminin PD'li hastalarda MEP ve PEFR'yi arttırmanın etkili bir yolu olarak potansiyelini vurgulamaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background/Objectives: The aim of this review was to evaluate the effectiveness of respiratory muscle strength training in patients with Parkinson's disease (PD). Methods: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials (RCTs) was performed on PubMed, Web of Science, and Scopus databases. We included RCTs that evaluated the effectiveness of respiratory muscle training in patients with PD versus no intervention, sham treatment, or a different type of intervention. Quality assessment and risk of bias were assessed using the Downs and Black scale and the ROB2 tool. Results: Finally, 10 studies were included. The methodological quality of the studies was "good" in most of the studies, with results ranging from 21 to 25. In terms of risk of bias, six of them indicated low risk and four of them showed unclear risk of bias. Data were pooled and a meta-analysis of maximum expiratory pressure (MEP), maximum inspiratory pressure (MIP), and voluntary peak expiratory flow rate (PEFR) was performed. Meta-analysis indicated a significant overall effect of respiratory muscle strength training on MEP (MD = 17.08; 95% CI = 2.32, 31.84; p = 0.02) and on voluntary PEFR (MD = 1.50; 95% CI = 0.51, 2.48; p = 0.003). However, results in the meta-analysis showed a non-significant overall effect of respiratory muscle strength training on MIP (MD = 1.69; 95% CI = -11.91, 16.29; p = 0.82). Conclusions: The synthesis of evidence presented in this systematic review and meta-analysis underscores the potential of respiratory muscle strength training as an effective means of increasing MEP and PEFR in patients with PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.