Cogwheel rigidity in Parkinson's disease: Clinical, biomechanical and neurophysiological features.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığında Cogwheel sertliği şu ana kadar kötü araştırılmıştır, bu nedenle bu fenomenin bilimsel yorumu önemli ölçüde çözülmemiştir. Ayrıntılı bir klinik, biyomekanik ve nörofizyolojik araştırma, çark sertliğinin patofizyolojik temelini netleştirecektir.MetodHastaları, OFF ve ON terapilerinde çeşitli açısal hızlarda robot destekli bilek uzantılarına maruz kaldılar. Açısal hızın her bir değeri için, birkaç biyomekanik (yani elastik, viskoz ve sinirsel bileşenler) ve nörofizyolojik önlemler (yani uzun gecikme esneme refleksi) eşzamanlı olarak değerlendirildi ve katılığın klinik skoru (yani) ile ilişkilendirildi. Hareket Bozukluğu Derneği Birleştirilmiş Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği-bölüm III, üst uzuv için alt maddeler).SonuçlarToplam 18 PD hastası katıldı. Hastalar klinik muayenede dişli sertliği varlığına göre iki gruba ayrıldı (sırasıyla CWR ve No-CWR). CWR hastalarında daha uzun bir hastalık süresi, daha fazla motor şiddeti ve engellilik skorları olmayanlara göre daha fazlaydı. Biyomekanik (NC ve TF) ve nörofizyolojik veriler (LLRs genliği ve AUC) de dişli sertliği olan hastalarda daha belirgin bir bozulma olduğunu ortaya koydu. L-DOPA, dişli sertliği olan ve olmayan hastalarda karşılaştırılabilir şekilde geliştirilmiş sertlik önlemleri.DiscussionCogwheel sertliği, PD'li hastalarda katılığın klinik, biyomekanik ve nörofizyolojik özelliklerindeki belirgin bozulma ile ilişkili olabilir. Daha sağlam sonuçlar elde etmek için daha büyük kohortlardaki gelecekteki çalışmalara ihtiyaç vardır.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectivesCogwheel rigidity in Parkinson's disease has been poorly investigated so far, thus leaving the scientific interpretation of this phenomenon substantially unsolved. A detailed clinical, biomechanical and neurophysiological investigation would clarify the pathophysiological underpinning of cogwheel rigidity.MethodsPatients underwent robot-assisted wrist extensions at various angular velocities, when OFF and ON therapies. For each value of angular velocity, several biomechanical (i.e. elastic, viscous and neural components) and neurophysiological measures (i.e. long-latency stretch reflex) were synchronously assessed and correlated with the clinical score of rigidity (i.e. Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale-part III, subitems for the upper limb).ResultsA total of 18 PD patients participated. Patients were divided into two groups according to the presence of cogwheel rigidity at the clinical examination (CWR and No-CWR, respectively). CWR patients had a longer disease duration, greater motor severity and disability scores compared to those who did not. Biomechanical (NC and TF) and neurophysiological data (LLRs amplitude and AUC) also disclosed a more pronounced impairment in patients with cogwheel rigidity. L-DOPA comparably improved rigidity measures in patients with and without cogwheel rigidity.DiscussionCogwheel rigidity may be associated with prominent impairment in clinical, biomechanical, and neurophysiological features of rigidity in patients with PD. Future studies in larger cohorts are needed to achieve more firm conclusions.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.