SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Duyarlılık ağırlıklı görüntülemede subtalamik çekirdeğin görselleştirilmesi ve mikroelektrot kaydı ile doğruluğun doğrulanması.

Visualization of subthalamic nucleus on susceptibility weighted imaging and the verification of accuracy by microelectrode recording.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Hum Neurosci · 2025-05-27

DOI: 10.3389/fnhum.2025.1559549PMID: 40496511

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

ObjectiveTo investigate the advantages of susceptibility weighted imaging (SWI) for visualizing the subthalamic nucleus (STN) and to verify the accuracy of this method by microelectrode recordings (MERs) and deep brain stimulation (DBS).MethodsWe included 42 patients with Parkinson's disease who underwent STN-DBS in our center. The bilateral STN (n = 84) was visualized on preoperative 3-T T2-weighted imaging (T2w) and SWI and compared using a 4-point scale. The contrast-to-noise ratio of STN was calculated and compared between two images. The dorsoventral borders of the STN on SWI and T2w were measured and compared using data recorded by intraoperative MERs.ResultsThe visualization scores for the STN and contrast-to-noise ratio of STN relative to the zona incerta and substantia nigra were significantly higher on SWI than on T2w images (p p > 0.05). Errors for the dorsal and ventral borders of SWI-STN, as verified by MER (0.56 ± 0.32 mm and 0.72 ± 0.33 mm, respectively) were significantly lower than errors on T2w (0.75 ± 0.33 mm and 0.82 ± 0.45 mm for the dorsal and ventral borders, respectively) (p Conclusion3-T SWI was a superior method for delineating the STN than conventional T2w. When applying this method, the dorsoventral SWI-STN border coincided reliably with the physiological border determined by MERs. Direct targeting of the STN using SWI can help optimize preoperative target localization, trajectory planning, and postoperative programming.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.