Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Felç, Parkinson hastalığı ve serebral palsi gibi nörolojik bozuklukların yaygın bir devamı olan Arka PlanMotor disfonksiyonu, hastaların günlük aktiviteleri gerçekleştirme ve sosyal etkileşimlere katılma kapasitelerini derinden tehlikeye atar. Bu zorluğu gidermek için, bilgisayar destekli rehabilitasyon sistemleri (CARS) motor fonksiyon kurtarmayı kolaylaştırmak için yenilikçi araçlar olarak ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte, farklı CARS modalitelerinin hızla çoğalması, yeni teknik yaklaşımları, disiplinlerarası entegrasyonları ve heterojen klinik uygulamaları kapsarken, parçalanmış ve kötü tanımlanmış bir araştırma manzarası ile sonuçlanmıştır. Bu tarama inceleme protokolü, mevcut kanıtları sistematik olarak haritalamayı, kavramsal sınırları netleştirmeyi, önemli araştırma temalarını tanımlamayı ve CRS alanındaki kritik bilgi boşluklarını vurgulamayı amaçlamaktadır.PRISMA-ScR yönergelerini takip eden Metodlar, İngilizce (PubMed, Embase, Web of Science) ve Çince (CNKI, Wanfang, VIP, Sinometh) veritabanları (Mayıs 2025'e kadar) tarafından kontrol edilen kelimeleri kullanarak eş-gözlem-gözlem-gözlem-gözlem-görünüm çalışmalarını alacaktır. Deduplication (EndNote X9) ve manuel doğrulamadan sonra, iki incelemeci bağımsız olarak başlıkları / özetleri ve tam metinleri tarayacak ve üçüncü taraf tahkim yoluyla tutarsızlıkları çözecektir. Veri ayıklama çalışmaları çalışma özelliklerine (tasarım, nüfus), teknik özelliklere (sensörler, AI) ve klinik bağlamlara (gelenek ölçütleri, motor alanlar) göre sınıflandıracaktır. Kantitatif sentez, PRISMA diyagramları ve ısı haritaları kullanarak yayın eğilimlerini, coğrafi dağılımları ve metodolojik profilleri haritalayacaktır. Tematik analiz, baskın araştırma kümelerini (örneğin, robotik, VR) ve disiplinlerarası bağlantıları belirleyecektir. Sonuçlar, klinik çeviriyi vurgulayan etkileşimli kanıt haritaları ve anlatı özetleri aracılığıyla dağıtılacaktır. Metodolojik şeffaflığı sağlamak için herhangi bir protokol sapması açıkça belgelenecektir.DiscussionBu inceleme heterojen CARS alanını yapılandırılmış bir çerçeve içinde sentezleyecek, gelecekteki araştırma önceliklendirmesine ve klinik uygulamaya rehberlik edecektir. Teknik yenilikleri, klinik etkinliği ve bilgi boşluklarını tanımlayarak, bulgular nörolojik popülasyonlar için rehabilitasyon stratejilerini optimize etmeyi amaçlamaktadır. Bu inceleme projesinin detayları Açık Bilim Çerçevesinde bulunabilir: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/HXDT8.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundsMotor dysfunction, a prevalent sequela of neurological disorders such as stroke, Parkinson's disease, and cerebral palsy, profoundly compromises patients' capacity to perform daily activities and participate in social interactions. To address this challenge, computer-assisted rehabilitation systems (CARS) have emerged as innovative tools for facilitating motor function recovery. However, the rapid proliferation of diverse CARS modalities-encompassing novel technical approaches, interdisciplinary integrations, and heterogeneous clinical applications-has resulted in a fragmented and poorly delineated research landscape. This scoping review protocol aims to systematically map the current evidence, clarify conceptual boundaries, identify key research themes, and highlight critical knowledge gaps within the CARS field.MethodsFollowing PRISMA-ScR guidelines, a comprehensive search across English (PubMed, Embase, Web of Science) and Chinese (CNKI, Wanfang, VIP, SinoMed) databases (inception to May 2025) will retrieve peer-reviewed studies using controlled vocabulary (MeSH: Rehabilitation/methods) and keywords ("computer-assisted rehabilitation system*"). After deduplication (EndNote X9) and manual verification, two reviewers will independently screen titles/abstracts and full texts, resolving discrepancies via third-party arbitration. Data extraction will categorize studies into study characteristics (design, population), technical specifications (sensors, AI), and clinical contexts (outcome measures, motor domains). Quantitative synthesis will map publication trends, geographic distributions, and methodological profiles using PRISMA diagrams and heatmaps. Thematic analysis will identify dominant research clusters (e.g., robotics, VR) and interdisciplinary linkages. Results will be disseminated via interactive evidence maps and narrative summaries emphasizing clinical translation. Any protocol deviations will be explicitly documented to ensure methodological transparency.DiscussionThis review will synthesize the heterogeneous CARS field into a structured framework, guiding future research prioritization and clinical implementation. By delineating technical innovations, clinical efficacy, and knowledge gaps, findings aim to optimize rehabilitation strategies for neurological populations. Detail of this review project can be found in Open Science Framework: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/HXDT8.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.