SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığında deliryum tespiti: başucu araçlarının tanı doğruluğunun bir değerlendirmesi.

Detecting delirium in Parkinson's disease: an evaluation of diagnostic accuracy of bedside tools.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Age Ageing · 2025-07-01

DOI: 10.1093/ageing/afaf197PMID: 40684269

Open accessresearch-article; Journal Article; Observational StudyKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundDelirium, dalgalı dikkat ve değiştirilmiş uyarılma ile ilişkili ciddi, akut bir nöropsikiyatrik durumdur. Parkinson hastalığında (PD) deliryum yaygındır, ancak ortak klinik özellikler nedeniyle hastanede sıklıkla kaçırılır. Bu çalışma, PD ile yatan hastalarda deliryumu tanımlamak için kullanılan mevcut araçların doğruluğunu değerlendirmeyi amaçladı.Tüm hastane koğuşlarına kabul edilen PD'li MethodsPeople'lar katılmaya davet edildi. Katılımcılar, 4 As Testi (4AT), uyarılma ve biliş dahil standart başucu araçlarına ek olarak, Zihinsel Bozuklukların Teşhis ve İstatistiksel Kılavuzu 5th Edition (DSM-5) kriterlerine dayanan standartlaştırılmış bir deliryum değerlendirmesini tamamladı. Bu, prospektif bir gözlem çalışmasının ikincil bir analiziydi; başucu araçları DSM-5 kriterlerinden bağımsız olarak tamamlanmadı veya kör edilmedi. Doğruluk, eğrinin altındaki Alıcı İşletim Karakteristik alanı (AUROC) kullanılarak değerlendirildi.SonuçlarKatılımcılar, PD (200 hastane kabulü) olan 115 kişiyi içeriyordu; % 66,1 (n = 76/115) delirium vardı. Tüm kabuller göz önüne alındığında, aletlerin tanısal doğruluğu %74 ile %89 arasında değişen iyi idi (AUROC = 0.764-0.923, P SonuçlarınıCurrent başucu araçları PD yatan hastalarda deliryumu doğru bir şekilde tanımlayabilir. Aletler karşılaştırılabilir olmasına rağmen, 4AT yüksek hassasiyete sahip olduğu için daha büyük klinik yarara sahip olabilir, tamamlanması daha hızlıdır ve zaten yaygın olarak kullanılır. Bununla birlikte, araçların PD'de tipik semptomlar ile delirium ile ilişkili akut semptomlar arasında ayrım yapmadığından dikkatli olunması önerilir; Bu, gelecekteki araştırmalar için bir odak noktası olmalıdır.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundDelirium is a serious, acute neuropsychiatric condition associated with fluctuating attention and altered arousal. Delirium in Parkinson's disease (PD) is common but often missed in hospital due to shared clinical features. This study aimed to evaluate the accuracy of current tools used to identify delirium in inpatients with PD.MethodsPeople with PD admitted to all hospital wards were invited to take part. Participants completed a standardised delirium assessment based on the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5th Edition (DSM-5) criteria, in addition to standard bedside tools including the 4 As Test (4AT), arousal and cognition. This was a secondary analysis of a prospective observational study; bedside tools were not completed independently of, or blinded to, the DSM-5 criteria. Accuracy was assessed using Receiver Operating Characteristic area under the curve (AUROC).ResultsParticipants included 115 people with PD (200 hospital admissions); 66.1% (n = 76/115) had delirium. Considering all admissions, the diagnostic accuracy of tools was good, ranging from 74% to 89% (AUROC = 0.764-0.923, P ConclusionsCurrent bedside tools can accurately identify delirium in PD inpatients. Although tools were comparable, the 4AT may have greater clinical utility as it had high sensitivity, is quicker to complete and already widely used clinical. However, caution is recommended as tools did not differentiate between symptoms typical in PD and acute symptoms associated with delirium; this should be a focus for future research.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.