NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığında (PD) hasta merkezli bir entegre bakım modeline geçiş, teknolojinin önemli rolünü vurgulamaktadır. "Teknolojiye açık bakım" (TEC) tanı, hastalık takibi, kendi kendine bakım eğitimi ve bakım ekibi iletişimini desteklemektedir. Ancak, hasta merkezli TEC çözümlerinin geliştirilmesi ve değerlendirilmesinde boşluklar kalmaktadır.Bu çalışma, PD için 3 sağlık teknolojisinin kullanılabilirliğini ve kabul edilebilirliğini değerlendirmeyi ve sonuçların önemini tartışmayı amaçlamaktadır.MetodlarBu çok merkezli uluslararası çalışma Aralık 2020'den Eylül 2023'e kadar 5 üçüncül PD merkezinde yapılmıştır. Katılımcılar, bu merkezler aracılığıyla işe alınan PD tanısı alan bireyleri içeriyordu. Her katılımcı kayıttan önce bilgilendirilmiş onay verdi. Çalışma, PD yönetimini desteklemek için tasarlanmış 3 farklı sağlık teknolojisinin kullanılabilirliğini ve kabul edilebilirliğini değerlendirdi. Sistem Kullanılabilirlik Ölçeği (SUS) birincil nicel ölçüm olarak kullanıldı, puanlar 0'dan 100'e kadar değişiyordu, daha yüksek puanlar daha fazla kullanılabilirlik olduğunu gösteriyordu. Ek olarak, katılımcılar Likert ölçekli sorular ve açık uçlu nitel geri bildirim içeren özel bir kullanılabilirlik ve kabul edilebilirlik anketini tamamladılar. Kapsamlı bir değerlendirme sağlamak için yapılandırılmış kullanıcı test oturumları yapıldı. Katılımcılar, her bir teknoloji ile rehberli koşullar altında etkileşimde bulunmuş, ardından belirli bir süre için kendi ev ortamlarında bağımsız kullanım izlemiştir. Veriler, kullanıcı algısındaki herhangi bir değişikliği değerlendirmek için temel olarak ve deneme süresinden sonra toplandı. Kullanıcı deneyimi, algılanan faydalar ve zorluklarla ilgili temel temaları belirlemek için serbest metin yanıtlarının niteliksel tematik analizi gerçekleştirildi. İki bağımsız araştırmacı, tema ekstraksiyonunda güvenilirlik ve tutarlılık sağlamak için nitel verileri analiz etti.SonuçlarÇalışma, 15'i kadın olan PD'li 43 kişiyi içeriyordu. Katılımcıların medyan yaşı 67.0 (IQR 59.9-71.5) yıl, medyan hastalık süresi 9.6 (IQR 5.0-13.7) yıldı. 3 sağlık teknolojisi kabul edilebilir kullanılabilirlik gösterdi, medyan SUS puanları 74.0 ila 82.5 arasında değişiyordu. Katılımcılar, TEC'e karşı genel olarak olumlu bir tutum sergilediler ve sürekli kullanıma güçlü bir ilgi gösterdiler. Kullanıcılar özellikle teknolojide gezinme konusunda güvene ve hastalık yönetimini kolaylaştırmadaki rolüne önem verdi. Nitel analizde çeşitli zorluklar vurgulandı. Kullanıcılar, yorumlanabilirliği artırmak için daha iyi teknik destek, daha net öğretim materyalleri ve basitleştirilmiş rapor formatlarına ihtiyaç duyduklarından sık sık bahsettiler. Bazı katılımcılar, kullanıcı dostu onboarding süreçlerinin önemini vurgulayarak, ilk kurulum ve gerekli yardım ile zorluklar yaşadı.BuluşmalarÇalışmamız, PD için sağlık teknolojilerinin geliştirilmesinde hasta bakış açılarının dahil edilmesinin önemini vurgulamaktadır. Pozitif kullanıcı deneyimleri, TEC'in hastalık yönetimini geliştirme potansiyelini gösterir, ancak kullanılabilirlik zorluklarını ele almak kritik olmaya devam etmektedir. Gelecekteki çabalar, kullanıcı arayüzlerini rafine etmeye, kapsamlı teknik destek sağlamaya ve benimsemeyi ve uzun vadeli katılımı en üst düzeye çıkarmak için açık, erişilebilir talimatlar sağlamaya odaklanmalıdır. Bu yönlere öncelik vererek TEC, PD için hasta merkezli sağlık hizmetleri çözümlerinin geliştirilmesinde önemli bir rol oynayabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundThe transition to a patient-centered integrated care model in Parkinson disease (PD) highlights the crucial role of technology. "Technology-enabled care" (TEC) supports diagnosis, disease tracking, self-care education, and care team communication. However, gaps remain in developing and evaluating patient-centered TEC solutions.ObjectiveThis study aims to evaluate the usability and acceptability of 3 health technologies for PD and discuss the significance of the results.MethodsThis multicenter international study was conducted from December 2020 to September 2023 across 5 tertiary PD centers. Participants included individuals diagnosed with PD who were recruited through these centers. Each participant provided informed consent before enrollment. The study assessed the usability and acceptability of 3 different health technologies designed to support PD management. The System Usability Scale (SUS) was used as the primary quantitative measure, with scores ranging from 0 to 100, with higher scores indicating greater usability. Additionally, participants completed a custom usability and acceptability survey, which included Likert-scale questions and open-ended qualitative feedback. To ensure a comprehensive evaluation, structured user testing sessions were conducted. Participants interacted with each technology under guided conditions, followed by independent use in their home environment for a specified period. Data were collected at baseline and after the trial period to assess any changes in user perception. Qualitative thematic analysis of free-text responses was performed to identify key themes related to user experience, perceived benefits, and challenges. Two independent researchers analyzed the qualitative data to ensure reliability and consistency in theme extraction.ResultsThe study included 43 people with PD, of whom 15 were female. The median age of participants was 67.0 (IQR 59.9-71.5) years, and the median disease duration was 9.6 (IQR 5.0-13.7) years. The 3 health technologies demonstrated acceptable usability, with median SUS scores ranging from 74.0 to 82.5. Participants expressed a generally positive attitude toward TEC, with a strong interest in continued use. Users particularly valued confidence in navigating the technology and its role in facilitating disease management. The qualitative analysis highlighted several challenges. Users frequently mentioned the need for improved technical support, clearer instructional materials, and simplified report formats to enhance interpretability. Some participants experienced difficulties with initial setup and required assistance, emphasizing the importance of user-friendly onboarding processes.ConclusionsOur study underscores the importance of incorporating patient perspectives in the development of health technologies for PD. Positive user experiences demonstrate the potential of TEC to enhance disease management, but addressing usability challenges remains critical. Future efforts should focus on refining user interfaces, providing comprehensive technical support, and ensuring clear, accessible instructions to maximize adoption and long-term engagement. By prioritizing these aspects, TEC can play a pivotal role in advancing patient-centered health care solutions for PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.